IA
"Тут мы писали с DDD но проект все равно закрылся. А тут приуспел. А тут приуспел и без DDD. А тут без DDD закрылся."
Size: a a a
2018 March 14
IA
еще беда в том, что толковать DDD часто пытаются инструментально, мол если нет Repo, агрегатов, entities и т.д., то это не DDD
IA
но это как раз согласуется с деструктивной направленностью хайпа
DS
Пока как я понимаю главная мысль DDD не в организации кода, а в том, чтобы любой разраб пришел на проект, послушал заказчика и сразу все понял где в коде править, потому что все будет написано на языке заказчика
IA
по моему опыту, реальное снятие боли при разработке обеспечивает своевременное разделение контекстов и слоеность
DS
но наверное это только верхушка айсберга
TT
феникс по сути тоже гибрид MVC и MVVM
понапридумывают выражений,
и потом выражаются направо и налево))
и потом выражаются направо и налево))
IA
т.е. то, что в книгах написано наиболее абстрактно
IA
кстати, кто-то из евангелистов в конце концов сознался, не помню кто: что мол ни разу в жизни не видел в программном коде разделения контекстов
IA
только при изоляции в разные сервисы получается изолировать контексты
IA
чем все и занимаются в последнее время 🙂
а в Erlang и особенно с Elixir с этим хорошо, при небольшой дисциплине разные сервисы можно держать вместе, под umbrella app
а в Erlang и особенно с Elixir с этим хорошо, при небольшой дисциплине разные сервисы можно держать вместе, под umbrella app
IA
опять же, язык заказчика у меня получалось трансформировать нормально только в разделение контекстов
IA
В остальном, предметная область в современных web проектах либо слишком быстро меняется, либо слишком туманна, либо ее ядро пренебрежимо мало. Книжки по DDD писались на примере софта из 90-х, какой-то корпоративный банковский, моделирующий и бухг софт, в котором есть явная предметная область
AD
Главное - правильно поставить ударение
2018 March 18
AD
A1
Всем привет. Пытаюсь разобраться в функциональном программировании. Как лучше сделать поиск элемента в матрице, а именно номер его строки и индекс? Сам элемент надо искать не сравнением, а вхождением
То есть из
&String.contains?(&1, str).То есть из
[["abc", "cde"], ["123", "xyz"]] , "z" хочу получить {1, 1}.IA
если функционально, то как-то так можно
A1
Вот оно как делается. Спасибо. Пошёл разбираться.