IA
IO.inspect выводит в stdout
Size: a a a
2018 April 05
IA
просто inspect нужен
DR
Так я понял, цель и была в stdout вывести?
IA
(то бишь Kernel.inspect/2)
AK
print_r в пхп выводит тег pre с удобочитаемым текстом. Поэтому IO.inspect Дмитрию не подходит) Шаблонизатор феникса вряд ли сможет сериализовать вывод инспекта. Как сделать не знаю, смотрю в stdout)
ДМ
Всем спасибо. Всё это не подходит. Буду писать свою функцию для удобного вывода.
Я
Всем спасибо. Всё это не подходит. Буду писать свою функцию для удобного вывода.
А можно пример ожидаемого вывода?
ДМ
А можно пример ожидаемого вывода?
Например, в контроллере делается запрос типа users = Repo.all(User) Потом вызываем требуемую функцию скажем prinr(users). Далее на экране видим иерархический список (мозможно ASCII), где видно что-то вроде этого
%{user.id = 3, user.name = "keks"},
%{user.id = 4, user.name = "lols"},
%{user.id = 5, user.name = "sass"}
%{user.id = 3, user.name = "keks"},
%{user.id = 4, user.name = "lols"},
%{user.id = 5, user.name = "sass"}
ДМ
Или как-то ещё если элементов слишком много, то возможно нужно будет как-сто это скрыть, упростить или сократить.
DS
мне кажется тут не в inspect дело, если надо вывести только часть данных - Enum в помощь
ДМ
В том, то и дело что не часть. Мне кажется было бы удробно вывести, например, несколько списков структур, которые объеденены одной функцией и выводятся в одном месте в шаблоне.
В любом случае тут нужно будет комбинировать подходы. Я так думаю, мне так кажется.
В любом случае тут нужно будет комбинировать подходы. Я так думаю, мне так кажется.
DS
В Enum есть group_by ;)
NV
а зачем в шаблоне-то? чем stdout не угодил?
DS
может получится объединить и сгруппировать данные как хочешь
ДМ
Хорошо, спасибо, буду посмотреть.
AP
https://www.youtube.com/watch?v=st-pf6MAMUs
Лекция по Ruby, но для того чтобы ребятам лучше понять суть "функциональщины" elixir, которые пришли из Ruby
Лекция по Ruby, но для того чтобы ребятам лучше понять суть "функциональщины" elixir, которые пришли из Ruby
каррирование это вообще не про эликсир
AP
здесь наоборот привязка к числу аргументов.
AD
@fuelen мощно
KE
здесь наоборот привязка к числу аргументов.
Ты не путаешь паттерн матчинг с каррированием?
DS
Мне тоже так показалось