АН
и процессов
Size: a a a
2019 April 10
АН
если какой-нибудь qnx, там ничё не ляжет
ŹR
Акторов всегда больше чем потоков
ML
если какой-нибудь qnx, там ничё не ляжет
к чему этот бред?
ŹR
И всегда есть скеждулер
NK
как реактивно распарсить 100мб json
а в чем проблема. исполнение уйдет в отдельные потоки. и обсервабл получит результат в свое время
АН
вопрос был о том, что "ни в каких языках нет вытесняющей многозадачности"
АН
я говорю о том, что это дело ОС
АН
а о 10000 потоках вопрос вообще не стоял
NK
основной поток не заьблокируется
ŹR
А я говорю, что это не дело ОС. Что будем делать?
NK
а уж как парсить - да хоть паралелить хоть последовательно хоть отдать стороннему сервису - не важно
АН
А я говорю, что это не дело ОС. Что будем делать?
думаю, что ничего :)
ŹR
думаю, что ничего :)
👍
ML
я говорю о том, что это дело ОС
нет, ОС плохо справляется с этой ролью в современных системах
АН
нет, ОС плохо справляется с этой ролью в современных системах
так, нужно отделить задачи, где надо обрабатывать 100к подключений ото всех остальных
АН
далеко не везде нужно плодить столько потоков впринципе
АН
я же не пишу, что эрланг и эликсир это плохо и т.п. я говорю, что в других языках тоже не всё ой как плохо :)
ML
я же не пишу, что эрланг и эликсир это плохо и т.п. я говорю, что в других языках тоже не всё ой как плохо :)
там нет способа сделать предсказуемо
AD
e
elixir есть основное преимущество, это то что erlang живёт и обновления выходят постоянно