AB
пост интересный. я, как и они, шел через List, потом Ordered List
Size: a a a
2019 May 27
AB
но они не нашли ARRAY. Хотя и я его нашел сильно позже
ŹR
Там первый же коммент от Мэта про ETS, но пост мы конечно не читаем
Какой именно пост?
AB
Какой именно пост?
Я понял, что это про пост, где на русте написали ниф
ŹR
И как коммент “мы разобрались в ETS, он нам не подошел” может на 100% удостоверить что они действительно разобрались в ETS?
ŹR
Если ты на 10% разберешься в чем нибудь, ты все еще будешь думать что ты полностью разобрался
KE
Так а как тогда определить что ты в чём-то разобрался?
ŹR
Никак
ŹR
Ты в чем то разобрался до тех пор, пока не придет кто-то и не скажет что ты не прав
ŹR
Так было со всей наукой во всем мире на протяжении существования цивилизации
AB
Так а как тогда определить что ты в чём-то разобрался?
попробуй решить какую-то задачу
AB
желательно не ту, которую ты сам придумал. потому что ты сам определяешь, когда она решена.
ŹR
Пришел Михал, и сказал “че-то у вас не сходится”
ŹR
И Мэтт в Твиттере так и не смог ответить, чего им в том решении не хватает
ŹR
Но прежде чем вступать в дискуссию, Твиттер мы конечно же не читаем
KE
Твиттер не лучшее место для таких обсуждений
KE
попробуй решить какую-то задачу
Решал и никогда не уверен, что сделал максимально оптимально, но уверен, что сделал на том уровне, который достаточно оптимален по трудозатратам и решает задачу бизнеса более чем. И те, кто будут поддерживать мое решение не будут меня проклинать
AB
Решал и никогда не уверен, что сделал максимально оптимально, но уверен, что сделал на том уровне, который достаточно оптимален по трудозатратам и решает задачу бизнеса более чем. И те, кто будут поддерживать мое решение не будут меня проклинать
мне очень понравилось поучаствовать в hlc ))) рекомендую. там до сих пор доступна возможность загрузить решение на прошлогоднюю и задачу этого года.
AB
в этом году появилась хорошая метррика, которая показывает на сколько % твой бекенд даёт правильный результат. то есть 100% получил. значит молодец.