Ты не туда смотришь. Action Cable это Phoenix Channels. LiveView можно сделать и в релсах, если очень захотеть

Самое главное - еще раз повторю - live view можно сделать на почтовых голубях

Может кому тут интересно, 22-23 июня в Ижевске проходит фестиваль IT summer camp 2019. Они ищут спикеров, можно скататься туда, чего-нибудь рассказать и потусить. В прошлом году было 250 человек, в этом обещают больше. Формат: доклады, круглые столы, дискуссии. Как это было в прошлом году можно посмотреть здесь: https://itcamp18.ru/ В качестве спонсоров прошлым летом были компании Cisco, OSC, Dr. WEB.

По условиям (оплата проезда-проживания) и с темой можно написать сюда: kolesnikova_ep@directum.ru

Если кто из Ижевска, вот вам повод на родину скататься)

офигеть как вас "LiveView" зацепило , может действительно реальная тема
надо попробовать

@nitrodev вот ребята мне помогают и статью подискали на medium, что не так с Phoenix и почему возникает вопрос в его использовании

Причем мне понятна перспектива Elixir и сама ниша его использования, с учётом технолгии на которой он реализован

https://medium.com/@zahirkoradia/to-phoenix-or-not-to-phoenix-that-is-the-question-3cdaef4aa60f

Но это же типовая медиум статья без конкретики, что там искать, она просто последняя на Elixir Formula, а так тысячи их.. "Эликсир [копипаста очевидных фактов], но когда в первый раз встречаешься с новой технологией хз как это всё строить и деплоить а также искать народ, который в неё умеет. Я работаю в конторе ХХХ, подписывайтесь на мой медиум!". Такие статьи можно писать пачками про любую технологию не приходя в сознание.

главный посыл, это то что будет написано на Elixir и где будут допущены ошибки проектирования на этапе планирования дорого потом перестраивать ((

и тут ralis nodejs для Web разработки очевидно набирают очки

Чтоб проектировать на любом языке нужен какой-то опыт. Можно свой, можно чужой из книжек. За чужим можно обратиться к книге erlang in anger. Но и в целом, если сразу следовать заветам OTP, а не велосипедить, то шансы скатиться в говно минимизируются.

следовать заветам OTP вот что является ахилесовой пятой elixir, программисты должны водить хороводы вокруг них как вокруг новогодней елочки, иначе подарков не будет

но вопрос в том как поставить эти "едочки" на Web рельсы открыт и до конца не решен

%{
    java: "паттерны проектирования",
    сpp: "указатели",
    ruby: "рельсы",
    node: "коллбэки"
} |> Enum.map(&"#{elem(&1, 1)} вот что является ахилесовой пятой #{elem(&1, 0)}, программисты должны водить хороводы вокруг них как вокруг новогодней елочки, иначе подарков не будет")

И что? Кому это мешает?

Ты пару дней назад распинался что фреймворки это круто. OTP это фреэймворк. Води хороводы. В интернете 100500 постов про веб на эликсире, неужели вопрос не закрыт еще?.. И неужели с любой другой технологией, знание о том как ставить её на web-рельсы присутствует в человеке априорно?

@couchemar прошу можно без эпитетов типо "распинался"

свое мнение о фремворках осталось прежним, но OTP - это фремворк telecom, а вот где тут Web, еще нужно поискать

....и да OTP это действительно хороший фремворк, но вопрос области применения открыт...

Действительно, фреймворк основное назначение которого обеспечивать параллельную прием, обработку и отправку данных по какому-нибудь протоколу через сокет никак не подходит для веба, ведь в вебе мы не принимаем, обрабатываем и отправляем данные по какому-нибудь протоколу через сокет

🤣 плохому танцору... напишите свой фреймворк, делов то...

Самое главное, что otp фреймворк даже не кассается предметной области. Это просто best-practise по работе с акторами

Это как говорить, что паттерны проектирования подходят только для работы в банке, потому что они используются в java а java используют в банке. А в стартапе паттерны проектирования еще нужно поискать...

вот сейчас у меня стоит задача, мне нужно заменить 1С, система складского учёта с возможностью резервирования, это типовая тривальная задача для 1С

и что выбрать чтобы нивелировать и сгладить ухабы разработки и сохранить и максимально приблизиться к скрости разработки 1С

скажем по нормативам 1С, прнототип подобного приложения пишется за 4 часа

и что выбрать - то, что лучше всего знаешь и на чем быстрее всего пишешь

Писать на 1c раз так хорошо заходит

один программист - один фремворк, 
больше разных фремворков,
 каждому программисту по фремворку

правильной дорогой идёте товарищи