я не столько о том как это язык представляет, сколько о том, как это выглядит для использующего API феникса

А чем для пользующегося АПИ феникса переменная отличается от константы?

и что вот этот макрос на ровном месте немного путает

Может быть внутри шаблона можно написать

<% @user="New user" %>

?

ну то есть к assigns.something обратиться не сильно сложнее чем к @something

В отличие от рельсов нельзя

и единственное объяснение которое я вижу - попытка сделать виды “как на рельсах” =)

Поэтому почему вдруг это переменная - непонятно....

но это очень неофитная позиция от меня конечно

24-25 августа в Санкт-Петербурге пройдёт большой IT-фестиваль TechTrain 2019 для всех, кто любит IT-инженерию, технологии и разработку ПО.

В этом году Питерское Ruby комьюнити и elixir-lang.moscow присоединятся к мероприятию. Приходите к нам на стенд, будем собирать Лего, но не просто так, а по Скраму.

Подробности и билеты: http://techtrain.ru/

Джентльмены, добрый день. Есть вопрос по синтаксису. Читаю Elixir in action и там есть такой сниппет:

defimpl Collectable, for TodoList do
  def into(original) do
    (original, &into_callback/2)
  end
  …

судя по тому что HashMap уже deprecated, а там его описывают как актуальный, книга не оч свежая

и вот этот синтаксис c (original, &into_callback/2) вообще не работает

он тоже deprecated или в книге ошибка?

‘@name’ - это все же в каком-то смысле переменная. Compile time variable - я их так понимаю.

Поэтому не «как в рельсах», а ради оптимизации и удобства. Эти ‘@name’ заменятся на что-то во время компиляции. В данном случае это, кажется, предзаготовленные во время компиляции шорткаты для получения этих полей из ‘conn’ или что-то вроде.

Актуальная версия книги
https://www.manning.com/books/elixir-in-action-second-edition

Some languages (like #erlang) have a real philosophy in their core. And philosophy is applied not only to programming, but to life as well.

Read about how #erlang changed person's attitude to life:

Приветствую! Есть проект на эликсир/фениксе. Тут 2 языка. Используется gettext. Поэтому файлы перевода должны ложиться в папку priv. Но папка priv  не под контролем системы управяления версиями, т.к. туда скидываются скомпилированные файлы из assets. И тут появляется конфликт. Файлы переводов надо ложить в папку priv, а деплой релиза делается чекаутом без этой папки. Включать priv в систему конроля версий считаю не правильным решением.
У кого какие мысли будут на этот счёт?

ложить -> класть