Телеграмм чат группы wunsh страница 1064

Size: a a a

Эликсир и Вунш

345 membersпожаловаться на группу

2021 May 06

ja ja in Эликсир и Вунш

По сути некоторые дублируют друг-друга на 95%. Мне иногда проще замутить reduce чем гугл открыть.

источник

15:12пожаловаться #1

АН

Александр Ниткин... in Эликсир и Вунш

Попробовал свой вариант, может кто-то знает лучше ? но только без & этого знака то он меня запутывает.

arr=[1,2,3,4,5]         
        arr2=Enum.reject(arr, fn x -> x == 4 end)
        Enum.each(arr2,fn x ->  IO.puts(x) end)

источник

15:14пожаловаться #2

V in Эликсир и Вунш

крч рассказываю
1. Читаешь https://elixir-lang.org/getting-started/introduction.html от корки до корки и повторяешь всё, что там набрано (набираешь своими руками)
2. Читаешь https://elixir-lang.org/docs.html
3. Приходишь с вопросами

источник

15:17пожаловаться #3

Pavel Tsiukhtsiayeu in Эликсир и Вунш

А чем ‘for ...’ плох? Очень хорошая конструкция на мой взгляд с генератором и фильтром.

Вот официальная дока:

Comprehensions generally provide a much more concise representation than using the equivalent functions from the Enum and Stream modules. Furthermore, comprehensions also allow multiple generators and filters to be given.

источник

15:19пожаловаться #4

V in Эликсир и Вунш

плох и хорош для чего?
если про сабжевый вопрос - то на for в принципе break не сымитировать

источник

15:20пожаловаться #5

Pavel Tsiukhtsiayeu in Эликсир и Вунш

Я конкретно об этом утверждении:

в эликсире все через Enum надо делать, забудь все эти for i циклы с брейками как страшный сон

источник

15:22пожаловаться #6

Anastasiya Dyachenko in Эликсир и Вунш

в первоначальном коде список выводился как 1 2, а в этом будет 1 2 3 5