PN
там можно выбрать нужный задаче режим
Size: a a a
2020 June 29
MA
попробую
D
Пишу приложение с xaml, android. Хочу хранить некоторые данные в жсон файлах, но в проекте не подгружает System.Text.Json. Я делаю что-то не так? Или надо что-то другое в xamarin использовать? Как конвертировать/парсить данные в жсон и обратно?
Ts
Ставь nuget-пакет
D
помогло, спасибо
А
Пишу приложение с xaml, android. Хочу хранить некоторые данные в жсон файлах, но в проекте не подгружает System.Text.Json. Я делаю что-то не так? Или надо что-то другое в xamarin использовать? Как конвертировать/парсить данные в жсон и обратно?
почему не Newtonsoft?
DB
почему не Newtonsoft?
Потому что устаревший. ;)
А
Потому что устаревший. ;)
а вот с этого момента поподробней
DB
а вот с этого момента поподробней
МС давно мечтала убрать зависимость от newtonsoft.
И наконец в .net core 3 им это удалось.
Они выпустили более быстрый парсер и сериализатор. А сейчас допиливают в него фичи, чтобы им можно было пользоваться.
Частично это вызвано тем, что автор newtonsoft отказывался вносить изменения, которые предлагались сообществом, для ускорения и прочего.
И наконец в .net core 3 им это удалось.
Они выпустили более быстрый парсер и сериализатор. А сейчас допиливают в него фичи, чтобы им можно было пользоваться.
Частично это вызвано тем, что автор newtonsoft отказывался вносить изменения, которые предлагались сообществом, для ускорения и прочего.
DB
Но есть проблема. Библиотека от МС, хоть и быстрая, но по возможностям - сильно уступает.
Есть надежда, что к .net 5 они сделают её более расширяемой, чтобы разработчики могли самостоятельно контролировать процессы сериализации и десериализации
Есть надежда, что к .net 5 они сделают её более расширяемой, чтобы разработчики могли самостоятельно контролировать процессы сериализации и десериализации
А
Но есть проблема. Библиотека от МС, хоть и быстрая, но по возможностям - сильно уступает.
Есть надежда, что к .net 5 они сделают её более расширяемой, чтобы разработчики могли самостоятельно контролировать процессы сериализации и десериализации
Есть надежда, что к .net 5 они сделают её более расширяемой, чтобы разработчики могли самостоятельно контролировать процессы сериализации и десериализации
о том и речь
поэтому пока не стоит списывать со счетов Newtonsoft
Собственно мы с парсером от мс намучались вдоволь в аспе
Плюнули и заменили на Newtonsoft
Теперь все как часы
поэтому пока не стоит списывать со счетов Newtonsoft
Собственно мы с парсером от мс намучались вдоволь в аспе
Плюнули и заменили на Newtonsoft
Теперь все как часы
А
парсер никогда не являлся узким местом в разработке
А
если это добавит доли секунды к исполнению, вряд ли кто то их заметит
А
зато масштабировать (пока что) проще
А
>амучались вдоволь в аспе
кор разумеется третий. 3.1 кажется даже был
кор разумеется третий. 3.1 кажется даже был
DB
Ну кто-то же должен быть early adopters. И накидывать в гитхаб всяких issue.
DB
У меня два кейса были с ним, из-за которых пришлось творить костыли.
Первое - сериализация guid.
Второе - абстрактные классы.
В ns оно, конечно, сильно более проще
Первое - сериализация guid.
Второе - абстрактные классы.
В ns оно, конечно, сильно более проще
А
Ну кто-то же должен быть early adopters. И накидывать в гитхаб всяких issue.
поэтому ты кидаешь на амбразуру людей которые сами не могут допереть до постановки нагет пакета) пушечное мясо скорее чем early adopters
для коммерческой разработки такой подход не подходит, увы.
мы пока месяц ждали ответа баги с монгодб, я настоял на переходе на SQL и то до сих пор не пофиксили
для коммерческой разработки такой подход не подходит, увы.
мы пока месяц ждали ответа баги с монгодб, я настоял на переходе на SQL и то до сих пор не пофиксили
DB
поэтому ты кидаешь на амбразуру людей которые сами не могут допереть до постановки нагет пакета) пушечное мясо скорее чем early adopters
для коммерческой разработки такой подход не подходит, увы.
мы пока месяц ждали ответа баги с монгодб, я настоял на переходе на SQL и то до сих пор не пофиксили
для коммерческой разработки такой подход не подходит, увы.
мы пока месяц ждали ответа баги с монгодб, я настоял на переходе на SQL и то до сих пор не пофиксили
)))
Это не я кидаю. Я лишь сказал, что ns - устаревший.
Это не я кидаю. Я лишь сказал, что ns - устаревший.