Size: a a a

Яндекс.Директ

2020 April 03

A

Alex in Яндекс.Директ
типо так
источник

x

xclsv in Яндекс.Директ
Михаил
Согласно рекомендациям яндекса, площадки дзена, яндекс погоды, яндекс картинок дают дополнительные релевантные конверсии. Хотя по факту все мы знаем что за конверсии на этих площадках.

По логике если 2х изображений достаточно и они обрезаются корректно, то по остальным не будет показов, но по факту показываются все 4. И дело даже не в охватах, а в том как они обрезаются, зная как работает яндекс я бы все таки рекомендовал сделать все картинки.
Даже при добавлении 100 изображений, яндекс будет показывать то изображение, которое ему будет выгоднее показывать, а не то, которое якобы подходит под выделенные размеры баннера.
Однако и этого можно избежать, добавляя баннеры, не страдающие от обрезания и ресайзов.
Более того, существуют форматы баннеров, которые растягивают уже существующую картинку.
источник

A

Alex in Яндекс.Директ
xclsv
Даже при добавлении 100 изображений, яндекс будет показывать то изображение, которое ему будет выгоднее показывать, а не то, которое якобы подходит под выделенные размеры баннера.
Однако и этого можно избежать, добавляя баннеры, не страдающие от обрезания и ресайзов.
Более того, существуют форматы баннеров, которые растягивают уже существующую картинку.
да и без этого все ясно
источник

A

Alex in Яндекс.Директ
1х1 или 16х9)
источник

x

xclsv in Яндекс.Директ
Переоценивать значение этих баннеров не стоит. Я когда-то добавлял 4 изображения, как вы пишете. Клянчил их у дизайнеров, потом резал сам что-то в фотошопе. Потом просто из одной картинки пилил по 4 картинки.
А потом внезапно сделал 2 и увидел, что не потерял в охвате и трафике.
источник

x

xclsv in Яндекс.Директ
Можно хоть сколько добавлять. Этот гемор не окупится.
источник

A

Alex in Яндекс.Директ
на старте вообще 1х1 надо
источник

A

Alex in Яндекс.Директ
если не конвертит то другая проблема
источник

A

Alex in Яндекс.Директ
нафига морочиться
источник

A

Alex in Яндекс.Директ
главное  же результат
источник

x

xclsv in Яндекс.Директ
Ну типа да, просто 1:1 и 16:9 добавить несложно.
источник

x

xclsv in Яндекс.Директ
А вот 3:4 и 4:3 мало того, что не соответствуют рекомендациям самого директа, ещё и добавляются с геморроем.
источник

A

Alex in Яндекс.Директ
xclsv
А вот 3:4 и 4:3 мало того, что не соответствуют рекомендациям самого директа, ещё и добавляются с геморроем.
+ это уже устарело. возможно на старых и не только курсах так учат)
источник

A

Alex in Яндекс.Директ
чему то же учить надо)
источник

М

Михаил in Яндекс.Директ
Хм, учился у Горбунова в 2019, делали все 4 формата. Делать или не делать решать каждому, лично я не доверяю Яндексу. ДА, возможно, 2 формата показали бы такое же количество показов/расходов/конверсий как  на том скриншоте что я показал выше, но я пожалуй продолжу делать дальше все 4 - никакого геморроя с добавлением форматов нет и не было никогда
источник

A

Alex in Яндекс.Директ
та твое право)  просто каким образос так будет лучше конвертить,даже если так как ты говоришь
источник

A

Alex in Яндекс.Директ
загрузи 1х1 и 3х4 и скинь скрины как я
источник

A

Alex in Яндекс.Директ
так
источник

М

Михаил in Яндекс.Директ
да хз, если бы яндекс был уверен в том что эти форматы не нужны он бы давно их вывел везде и запретил загружать. Вообще наверное нужно мне просто протестить один раз да и все)
источник

A

Alex in Яндекс.Директ
да он их обрезает и все
источник