То есть не плохого человека обозвать "плесенью подзалупной" это для вас нормально? Человек рискуя жизнью открывает людям глаза на то, как жируют "слуги народа" а какой то диванный аналитик говорит, что он "не плохой и не хороший" при этом рвет свой анус за Сталина с каждым, кто его упомянул в плохом свете и это типа норма?
Ой хоспадя... Не плесень, а херня, но не суть. На фоне знаковых исторических фигур он для меня никто и звать его никак. Он пешка в чужой игре, его расследования с таким же успехом мог бы озвучивать кто угодно, он лишь говорящая голова. Эти расследования весьма интересны с точки зрения с разоблачения наших так называемых политиканов, но повторюсь, он лишь говорящая голова, то есть на его месте мог быть абсолютно любой персонаж. Как политик и лидер он может привлечь наверное лишь неокрепшие умы молодёжи, так как ни одним из качеств нормального лидера он не обладает. По поводу его "риска жизнью" я так понимаю вы имеете ввиду его так называемое отравление новичком, ну тут такое дело, я не буду вдаваться в подробности, но думающие люди давно уже поняли что это за цирк с конями и кому всё это надо. Так что я сильно сомневаюсь что он там чем то рисковал.