Не знаю у всех ли так, но часть людей - я, кстати, тоже сталкиваются с этой проблемой:

Когда работа выполнена, как то не комфортно просить за неё деньги.

Ты такой добрый самаритянин в свое голове: "Да я в принципе ничего и не сделал, точно ли это будет стоить, условные 10к"

А сам потратил на работу 20 часов своего времени.

- Да блин, это стоит 10к, где то в глубине орёт забитое меркантильное эго, но с каждым разом все повторяется.

Когда кажется, что твоя (моя) работа ничего не стоит, подумай, а смог бы клиент сделать это сам? И сколько времени он бы потратил на неё?

А твой клиент как то относится к твоей семье, близкому кругу? Почему ты должен чувствовать себя не комфортно беря деньги за свою работу? Вместо того, чтобы посмотреть сериальчик, провести время с ребёнком, выпить пива с друзьями или подругами, позалипать в телефоне, ты открываешь клиентский проект, код, сайт (можно продолжать бесконечно) и копаешься в нем. Да блин, это стоит денег!

Всех с наступающим! Год был так себе, все и так все видели, че тут подводить...

Народ, все с наступившим - пока все норм, не считая того что корона никуда не делась с 12 ударом курантов, но сейчас не об этом.

Мне добрые люди посоветовали в 2020 году (как же пафосно это звучит, если не вдаваться в подробности, а посоветовали в декабре 2020) отключить показ метрики для ботов (я думаю сейчас только ленивый не вкурсе о проблеме ботов).

Наплыв ботов на сайте он не изменит, но есть мнение, что Яндекс обращает внимание на показатели метрики (ну а если разобраться, откуда ему брать информацию о ПФах если не из метрики, не посадят же они бота шпиона на каждый сайт, который будет внимательно наблюдать за каждым посетителем и записывать в блокнотик, как он себя ведет) и если метрика не будет собирать данные о ботах, то для ПФов это будет лучше и возможно вернуться потерянные позиции.

Возможно сейчас какой-нибудь дико важный гуру SEO плюнет в монитор, а кто-то попытается в порыве гнева от моей теории сложить телефон словно это раскладушка (а у кого то, даже и получится это сделать), но я транслирую лично свой опыт и повторять его или нет - ваше право! Так вот, немного статистики - после того, как я закрыл метрику от ботов (это, кстати, все равно что закрыть глаза и уши  в комнате, в которой происходит что то неприятное для вас, неприятное продолжит происходит, но вы этого не увидите и не услышите) роботность на сайте упала с 30% до 1,47% - при условии, что боты валили прямыми заходами лишь на несколько страниц.

Что по трафику? Ну вот тут ничего утверждать не могу, так как прошло слишком мало времени и объективно, я не могу с уверенностью заявить, что начался рост или ничего не поменялось.

На отрезке в 1,5 недели позиции сайта выросли, после новогодней ночи, так и вообще у меня нормальный такой рост, но сайт туристический, а границы закрыты, и только недавно включися Таиланд (видно по робким поисковым запросам, если раньше Категория Таиланд вообще умерла, то теперь оживает, как Джон Сноу, прям).

Сразу предвосхищая вопросы - как закрыть метрику от прямых заходов - я перенес код в плагин для расстановки рекламы Флэт, и там закрыл ее от показа для прямых заходов. Из кода сайта метрику удалили и теперь она показывается через Флэт.

Народ, а вы умеете правильно общаться с поддержкой Яндекс? Ну тот самый Платон Щукин!

Возможно для кого то это будет и не новостью, но кто-то почерпнет кое-что новое.

Итак, когда вы пишите в ТП Яндекс, что у вас пропал трафик, что то случилось с выдачей или ваш сайт улетел под фильтр, ТП Яндекса абсолютно все равно, и если не быть настойчивым, вероятно вы получите стандартный (для новичка не совсем стандартный на вид) ответ - все хорошо, работайте над сайтом и будет вам счастье, наши алгоритмы лучшие в мире, да что там в мире, во вселенной еще не придумали ничего подобного (наверное, потому что такого Г... даже на высокоразвитой условной Альфа Центавре нет), ваш Платон Щукин.

Чтобы действительно понять, что не так с сайтом, нужно не хавать этот стандартный ответ, а настрочить ответочку и отправить в ТП. Второе письмо, с вероятностью 80% будет такое же стандартное. как и первое, но уже в другом формате (посыл вот только не измениться - у нас все хорошо, а вы что то делаете неправильно).

Пишем третий ответ на их стандартную отписку и шанс переговорить с человеком возрастает примерно до 60-70%, я не знаю по какому принципу происходит перенаправление на живого специалиста ТП, скорее всего стоит какой-нибудь фильтр на настойчивость или на частоту ответов, но на моей памяти ни разу с первого раза мне не подтверждали, что с сайтом есть проблемы (а мои сайты, на минуточку, три раза улетали под фейковые МПК, когда Яндекс что то там тестил и выкашивал половину выдачи). Всегда вопрос решался человеком, который подключался к разговору с 3 или даже 4 письма.

Что писать если уже в первом письме все доходчиво объяснил?

Однозначно никакой грубости! Я лично пользуюсь несколькими шаблонами, которые вставляю в самом начале, в том числе:

"Вы говорите что все хорош, но..."
"Я понимаю, ваши алгоритмы работают отлично, однако..."
"Вероятно произошел какой то сбой, так как..."
Ну и после третьего письма пишу в лоб - а можно мне переговорить с человеком? Не знаю как у кого, нр у меня такой финт не проходит после первого письма, потому что на это я получаю стандартную отписку Платона...

Надеюсь кому то поможет...

Согласно классификации Пузата, есть такие сайты - хомячки и с них, если верить его теории денег не заработать...

Ну такое себе утверждение...

Мой самый первый сайт был по всем законам жанра хомяком, вернее тема сайта была хомяковая (туризм) и при правильно расставленых приоритетах в написании статей всего две статьи приводят каждый новый сезон новых прямых рекламодателей. В среднем с сентября по апрель один рекл платит за ссылки в одной статье от 30 тысяч.

Сейчас правда не совсем тот случай, когда нужно хвастаться туристическим сайтом, но при нормальной жизни, с открытыми границами все так как описал.

Да, на сайте стоят ещё всякие партнёрские виджеты и ссылки, но модель с прямым рекламодателями мне нравится больше. Но только на хомяке, потому что проникаешься всей этой движухой ещё больше, ну и деньги с неё имеешь...

Что касается условного юридического трафика тут как то наоборот, хочется поставить чат бота и забыть о нем - нет куража, джаст бизнес...

Сегодня случайно увидел в кафе по телевизору сериал "Миша портит все". Потом загуглил его и оказалось идёт уже второй сезон, а зацепила меня одна единственная серия - про интернет пиратов. Ну это те, которые тырят видеоконтент и делают вот эти вот киносайты - "смотреть бесплатно и без регистрации".

В сериале очень Галустян (это он тот самый Миша) уверенно убеждает, что смотреть кино через такие площадки и скачивать их на торрентах - зашквар, а нести бабло в онлайн кинотеатры (на подписку) вери гуд! 😁

И там ещё совершенно случайно за столиком оказался продюсер сайта море.тв, который мне напомнил типичного дорвейщика (хз почему, может наглая ухмылка выступила триггером), он пояснял, что когда я смотрю фильм на пиратской ресурсе я тоже плачу бабки, но только владельцу этого ресурса, так как он зарабатывает на рекламе...

Что простите? Процесс покупки характеризуется передачей денег от одного лица другому, или я ошибаюсь?

Лично я плачу за годовую подписку в Иви, периодически беру на месяц Окко, или Мегого (море.тв ни разу не брал, на мой вкус не очень), а вот когда я захожу на пиратский ресурс, то я ничего не плачу, мне включают 2-3 рекламных ролика В НАЧАЛЕ видео и все.

А вот когда я иду на гребаную Киноафишу и смотрю там фильм меня просто закидывают рекламой каждые 15-20 минут и навязчиво просят оплатить подписку, чтобы не смотреть рекламу. И кто после этого хапуга? Владелец Киноафишы или пират, который не просто поставил рекламу только в начале видео, но ещё и написал, что эта рекламу для того, чтобы я мог бесплатно смотреть этот фильм.

Нисколько не оправдываю пиратов, у них своя правда, но по такой схеме можно и обычных вебмастеров охаять - типа, вон, российская журналистика создаёт контент, доступный по подписке, а люди-дураки читают статьи на бесплатных сайтах, но они же платят этим вебмастерам, которые зарабатывают на рекламе.

Не виноваты создатели видео контента, которые недополучают миллионы из за этих пиратов, но когда у человека зарплата 17-25 тысяч, какая нахрен подписка за 3 тысячи? Вы угараете что-ли?

Ещё был один момент в этом видео - Миша говорит, что люди работали над созданием контента, трудились и тп. Нисколько не умаляя их заслуг хотел бы спросить, а вот труд вебмастера, который пилит сайт, ночами не спит, постоянно что то крутит, допиливает, это так, насрано?

Вебмастера конечно не правы, но мне кажется уровень жизни тут как бэ больше влияет. Не было бы пиратских ресурсов, одих хрен бы недополучали эти кинотеатры - телевизор бы смотрели - 85% инфа!

#пятничное

Есть такой видос, где девушка рассуждает, что когда нибудь придёт в пятёрочка, наберёт шоколада, а ей кассирша на кассе - они не по акции, девушка, и она ей ответит - я знаю и я оплачу!!!

Думал мем, а не, оказалось правда. Только что мне на кассе (правда в Магните) кассир уточнил, что мороженое, которое я взял, вообще то 82 рубля стоит...

А я ей: "И чо?" оплатил бонусами с карты магнит и ушёл под внутреннее, нарастающее хлопанье окружающих...

Вот так выглядит успешный успех!!!

А вы позволяете себе мороженку за 82?

Как получить ссылку на свой канал с релевантного и хорошо развитого сообщества в социальной сети Вконтакте?

Ловите годную инструкцию:
Нам понадобится - желаемое сообщество, SMM специалист, который сначала делает, а потом думает (надеюсь это не прозвучало обидно, не хочу никого обидеть) и неравнодушный подписчик (спасибо тебе за подсказку и ).

Итак:
1. Пишем полезный пост.
2. Ждем 2-3 недели.
3. SMM специалист копирует ваш пост.
4. Подписчик присылает вам ссылку на этот пост, где не указано, что вы автор скопированного поста.
5. Пишем руководству этого SMM специалиста.
6. Получаем ссылку на требуемом ресурсе.

Если серьезно, то приведенная выше схема вполне себе рабочая и работает она для простановки ссылок в соц сетях, только вместо поста на канале - необходимо создать отличную инфографику, с раскрытием какой либо важной темы. Инфографику надо именно создать самостоятельно (заказать на фрилансе), а не найти в интернете.

Почему важно создавать продукт самому и в чем логика? Самые догадливые уже поняли о чем речь - в том же растаскивании контента. Когда вы можете подтвердить, что продукт создан вами, то забив в поиске по картинкам вашу инфографику, вы получаете все ресурсы, которые использовали вашу инфографику.

Дальше вы просто идете к владельцу ресурса и просите ссылку или удаление.

Что касается текстового контента - тут сложнее, так как все рерайтят друг у друга - я, кстати, на свои сайты тоже рерайт покупаю. Но то сайты, а то продукт, который с претензией на авторство и тут рерайт не пройдет.

Что касаемо выше описанной ситуации - я действительно несколько раз просил о коллаборации этих ребят, но мне всегда отказывали, с формулировкой - политика компании такова, что мы никогда никого не упоминаем и не репостим...

Спасибо тебе SMM специалист, только не показывай этот случай в своем портфолио, оно тебе точно не надо)))

Народ, ищите свой ресурс на инфографике. Если найдёте, то у меня к эти людям два вопроса - кто вы и что делаете на этом канале 😁😁😁

А если серьёзно, Яндекс 11 в мире. Его ругают, а он идёт вперёд.

Как думаете, заскочит в топ 10? Или ниже пойдёт?