F
На какой еще?
Size: a a a
2019 January 28
F
некорректно выставлено лицо чиновниц. За это можно было в недалекие края полететь
F
И 300к
F
Это вполне могли вручную вписать мету
DB
Где-то есть чат, в котором смеются над этим чатом....
F
От греха подальше
z
принцип понятен - можешь сам поискать
F
Где-то есть чат в котором ты пошел в сраку
F
Постойте
F
Это же этот чат
z
у тихона смирнова про ящики для пожертвований
<meta name="robots" content="noindex" />
<meta name="robots" content="noindex" />
F
Потому что этот гавноед их 5 раз рерайтил и постил заново
DB
Где-то есть чат в котором ты пошел в сраку
Где-то Петросян загрустил
z
и кстати у тихона смирного что то около 56 статей
<meta name="robots" content="noindex" />
<meta name="robots" content="noindex" />
z
прикольно, а его в пример ставят
F
Значит это тайная сторона алгоритма, когда статья нарушает, но доказать они не могут или по личным причинам
AD
прикольно, а его в пример ставят
Потому что теория про noindex — выдумана, ну правда
F
В любом случае это бессмыссленный анализ
F
Мне бы такой ноиндекс с 300к просмотров
AD
Я видел, что noindex пропадал сам через 8 часов после начала открутки, например.