Size: a a a

Чат "Яндекс.Дзен"

2019 May 31

Ю

Юленька in Чат "Яндекс.Дзен"
Caesar
Меня нет в топе 😒
пошерстила топ для взрослых, есть канал звездная сорока, 459 подписчиков, но все публикации получают достаточно хороший охват...это как, если показывают только подписчикам🤨
источник

M

Mut in Чат "Яндекс.Дзен"
"там ничего такого не было" и " мой канал в топе для взрослых" это как-то не вяжется
источник

Ю

Юленька in Чат "Яндекс.Дзен"
Mut
"там ничего такого не было" и " мой канал в топе для взрослых" это как-то не вяжется
я написала, что было прилично😁сиськи на выкате не постила всмысле
источник

C

Caesar in Чат "Яндекс.Дзен"
Юленька
пошерстила топ для взрослых, есть канал звездная сорока, 459 подписчиков, но все публикации получают достаточно хороший охват...это как, если показывают только подписчикам🤨
Реально не в курсе. Но я бы лучше остался в 18+ за меньший охват, чем постоянно переживать ходя по грани
источник

Ю

Юленька in Чат "Яндекс.Дзен"
Caesar
Реально не в курсе. Но я бы лучше остался в 18+ за меньший охват, чем постоянно переживать ходя по грани
в том топе естьеще  канал "Загадочный мир планеты Земля", 10к подписоты, охватов нет вообще...так что вроде тоже не вариант
источник

C

Caesar in Чат "Яндекс.Дзен"
Юленька
в том топе естьеще  канал "Загадочный мир планеты Земля", 10к подписоты, охватов нет вообще...так что вроде тоже не вариант
Я так понимаю анкету не проверяли чтоб шекели выводить? Бросите канал?
источник

Ю

Юленька in Чат "Яндекс.Дзен"
Caesar
Я так понимаю анкету не проверяли чтоб шекели выводить? Бросите канал?
да там шекелей 100 руб)))) анкету скинула, выведу скорее из 18+ и продолжу тему, только аккуратнее))
источник

C

Caesar in Чат "Яндекс.Дзен"
Я вот на 99% уверен, даже если пройду, позже получу снова. Задумка и была ходить по лезвию и не уйти в бан и все было мааааксимум прозрачно, без откровенных фото вульгарщины. Но даже за статью про тестостерон, мне приходилось оправдываться и было  "алгоритм случайно вас ограничил"
источник

TB

Tima Bondar in Чат "Яндекс.Дзен"
Юленька
пошерстила топ для взрослых, есть канал звездная сорока, 459 подписчиков, но все публикации получают достаточно хороший охват...это как, если показывают только подписчикам🤨
так там вроде охват это не только подписчики канала, типо еще подписчики этой тематики в охват идут
источник

C

Caesar in Чат "Яндекс.Дзен"
Tima Bondar
так там вроде охват это не только подписчики канала, типо еще подписчики этой тематики в охват идут
Можно отдельно подписываться на тематики?
источник

Ю

Юленька in Чат "Яндекс.Дзен"
Tima Bondar
так там вроде охват это не только подписчики канала, типо еще подписчики этой тематики в охват идут
я тоже это подозреваю, но тп утверждает, что только подписчикам, мне сейчас дают по 100-200 показов на статью после попадания в этот топ, а подписчиков 26, либо люди напрямую заходят через топ, либо все же показывают не полько подписонам... но не гуд конечно это всё
источник

Ю

Юленька in Чат "Яндекс.Дзен"
Caesar
Можно отдельно подписываться на тематики?
не, я так понимаю, что если пролайкать жопные каналы, то вероятно появится в списке интересов типо "девушки, модели, эротика..." и тогда будут показывать такие публикации в ленте
источник

TB

Tima Bondar in Чат "Яндекс.Дзен"
а нет, сори, специальной темы для откровенки нет. Ну тогда прямые переходы из категории, скорее всего
источник

C

Caesar in Чат "Яндекс.Дзен"
Сохранял время от времени ссылки на ж0пные статьи с огромными просмотрами. Пробежался сейчас по 3, у всех 3 "страница не существует" и каналы голые. Все статьи удалены. Так то
источник

LK

Lol Kek in Чат "Яндекс.Дзен"
А что за жопные статьи? Постоянно тут эта фраза всплывает
источник

LK

Lol Kek in Чат "Яндекс.Дзен"
Юленька
ну я так и подозревала, было несколько спорных публикаций, хотя все более чем прилично...это новый канал, за день на монету вышел, подписоты мало, но просмотры откуда-то идут и подписчики подписываются...так если в категорию 18+ определили, то все-равно проверку проходить? зачем? чтоб выйти из 18+? Еще интересно, как каналы с топа категории для взрослых с 300-400 подписчиками получают охваты по 50-60 тыс на публикацию?
А метрика не показывает, откуда трафик?
источник

Ю

Юленька in Чат "Яндекс.Дзен"
Caesar
Сохранял время от времени ссылки на ж0пные статьи с огромными просмотрами. Пробежался сейчас по 3, у всех 3 "страница не существует" и каналы голые. Все статьи удалены. Так то
да нормально борятся с такими каналами, это раздуто в этом чате, что типо такие каналы рубят бабло, на самом деле тяжело долго удерживаться на плаву с таким контентом. Но стратегия полуторагодичной давности до сих пор работает: вывести канал с нескольких статей за день на монету на околожопном контенте до сих пор реально, моя ошибка была в том, что надо было сразу удалять статьи и менять тему, а я начала дальше постить)
источник

C

Caesar in Чат "Яндекс.Дзен"
Lol Kek
А что за жопные статьи? Постоянно тут эта фраза всплывает
Заголовок с намеком на пошлость ну и ж0пу в купальнике на превью = 100к просмотров, ну и бан однажды
источник

Ю

Юленька in Чат "Яндекс.Дзен"
Lol Kek
А что за жопные статьи? Постоянно тут эта фраза всплывает
это статьи со всякими фитоняшками, моделями и т.д.
источник

C

Caesar in Чат "Яндекс.Дзен"
Юленька
да нормально борятся с такими каналами, это раздуто в этом чате, что типо такие каналы рубят бабло, на самом деле тяжело долго удерживаться на плаву с таким контентом. Но стратегия полуторагодичной давности до сих пор работает: вывести канал с нескольких статей за день на монету на околожопном контенте до сих пор реально, моя ошибка была в том, что надо было сразу удалять статьи и менять тему, а я начала дальше постить)
Наверное все таки попробую почистить на 50% и залить что нить нейтральное. Поглядим
источник