А
обычно говорят S из SOLID :D
Size: a a a
2020 February 12
А
но тоже "где как"
DS
обычно говорят S из SOLID :D
Это уже на любителя)
Д
Сейчас я могу сделать так
public function someAction(UrlMatcherIterface $matcher)
{
$path = $matcher->generate('blog-post/index');
}
Думаю, можешь, если есть такой интерфейс с такими методом.
Д
Или ты не согласен с SRP?
В чем вопрос?
DS
Думаю, можешь, если есть такой интерфейс с такими методом.
А если нет, то кто мне запретит такое делать?
Д
Я не улавливаю суть твоих загадок. Можно и exit(); сделать. И что?
DS
Я не улавливаю суть твоих загадок. Можно и exit(); сделать. И что?
Ок, если я вместо того что сейчас подключу в какой-то проект, в котором матчером или коллектором генерируются роуты, а мой роутер построен согласно SRP, то есть в нем, то что прилетает с интерфейса матчера не умеет генерировать роуты, то у меня все нормально будет работать?
Д
В пхп да. Можно вызвать метод у объекта с определенным типом интерфейса, если его нет в описании методы интерфейса, но есть в реализации, которая приходит под этот интерфейс
DS
В пхп да. Можно вызвать метод у объекта с определенным типом интерфейса, если его нет в описании методы интерфейса, но есть в реализации, которая приходит под этот интерфейс
И че теперь делать, надеяться на сознательность разработчиков?
Д
Зачем?
DS
Зачем?
Чтобы была возможность подключить свой пакет, который реализует оговоренные интерфейсы.
2020 February 13
Д
кстати, кто-нибудь пользовался инструментом upsource для код-ревью? я так и не нашел внятного описание, как им пользоваться. а так хочется ревьювить из IDE, хоть свой плагин пиши :(
А
именно из IDE или из гит-клиента?
А
у phpStorm уж слишком гит кастрированный
А
как не пытаюсь на него мигрировать - так встречаю фатальный недостаток
AM
upsource-у вроде нужен свой сервак
AM
хмм...
Д
upsource-у вроде нужен свой сервак
да, я думал, что гитхаб может рулить это, а оказалось нет