Д
может это решит мою проблему с диспетчером + дебагером? :)
Size: a a a
2020 February 19
А
для дебаггера у меня другая задумка
А
я предложу её когда пыль сражения за MiddlewareDispatcher опустится на землю
Д
почему нельзя параллельно?
А
задебажить пайплайн это самое простое из того списка на мой взгляд
А
потому я думаю что это не самая приоритетная штука на сейчас
DS
если контейнер не собирается юзаться для резолвинга строковых определений, то лучше его удалить и прокидывать контейнер в кложуры самостоятельно в месте их описания
Та он там не нужен вроде особо, колейбл там для всяких мелких задач в пару строчек, но и вреда от него собого нет.
А
может это решит мою проблему с диспетчером + дебагером? :)
а ты сейчас дебаг делаешь?
DS
а ты сейчас дебаг делаешь?
Угу, и он вышел из под контроля. Начал в гитхаб внедряться... Результат налицо)
А
омагад омагад
Д
а ты сейчас дебаг делаешь?
Начал быстро, но встрял на врапинге интерфейсов
Д
Буду пробовал запасной план, но этот нужно попробовать развить тоже
Д
Вью часть не делаю пока, можно взять)
А
хм, мне не вклиниться в сей процесс?
Д
Можно
Д
Дома буду - запушу
А
я могу небольшой прототипчик накарябать по части того, что в PR писал
Д
Можешь отдельно сделать?
А
конечно, я в демо буду делать
А
у меня весь трешак там