AM
А интерфейс коллектора - это дебаг.
Size: a a a
2020 February 27
AM
DI ну никак не должен знать про какой-либо конкретный пакет вроде дебага, Gii... да чего угодно кроме мб фабрики (и то спорно).
DS
DI ну никак не должен знать про какой-либо конкретный пакет вроде дебага, Gii... да чего угодно кроме мб фабрики (и то спорно).
На фабрику он целиком и полностью завязан.
AM
Ну, я в курсе :)
DS
Ок, я выложу пр, рассажешь как с твоей точки зрения можно сделать.
Д
AM
иммутабельность? да
Д
зачем?
Д
Что конкретно нет? Вынести интерфейсы дебагера в отдельный пакет? Так ты днем ранее утверждал что это ок.
вынести интерфейс это норм, если это решит какую-нибудь проблему. а вот связь debug -> interface <- di не очень
если ты хочешь заколдовать контейнер, то debug -> interface <- debug-container -> di, но и это тоже не очень)
если ты хочешь заколдовать контейнер, то debug -> interface <- debug-container -> di, но и это тоже не очень)
DS
вынести интерфейс это норм, если это решит какую-нибудь проблему. а вот связь debug -> interface <- di не очень
если ты хочешь заколдовать контейнер, то debug -> interface <- debug-container -> di, но и это тоже не очень)
если ты хочешь заколдовать контейнер, то debug -> interface <- debug-container -> di, но и это тоже не очень)
Я рассматривал вынесение ProxyContainer в отдельный пакет, это те же яйца только в профиль, если не выносить интерфейс.
Д
ты хочешь ловить все get/has?
DS
ты хочешь ловить все get/has?
Я позову тебя на ревью, там увидишь😉
Д
всех зови, все хотят увидеть)
DS
всех зови, все хотят увидеть)
Обязательно. Осталось отрефакторить самую нудную часть и можно выкладывать)
2020 February 28
AM
зачем?
Вопрос должен быть "зачем нет".
Д
Вопрос должен быть "зачем нет".
Ну она же пока не требуется, поэтому без "нет")
EV
Друзья, а по умолчанию будет так же 2 версии структур каталогов/конфигов?
common / advanced?
common / advanced?
АН
Друзья, а по умолчанию будет так же 2 версии структур каталогов/конфигов?
common / advanced?
common / advanced?
как я понял, нет