AM
https://github.com/yiisoft/di/issues/121 примерно так
Size: a a a
2020 March 17
Д
ну пусть. решение - регистрировать их в одном месте. всё, что зарегистрировано - обнуляется
AM
типа
$resetter = new Resetter();
$resetter->add($container1);
$resetter->add($container2);
while ($request = $bla->getNextRequest()) {
// process
$resetter->reset();
}
$resetter = new Resetter();
$resetter->add($container1);
$resetter->add($container2);
while ($request = $bla->getNextRequest()) {
// process
$resetter->reset();
}
AM
так?
Д
можно и так, только спрятать подальше
DS
ну пусть. решение - регистрировать их в одном месте. всё, что зарегистрировано - обнуляется
Не все регистрируется в глобальном контейнере, у каждого модуля есть свой локальный контейнер и внутри модуля у каждого сервиса может быть еще более локальный контейнер
А
можно ещё у репозитория запрашивать выдачу контейнера )
А
Не все регистрируется в глобальном контейнере, у каждого модуля есть свой локальный контейнер и внутри модуля у каждого сервиса может быть еще более локальный контейнер
нам надо то их собрать в одном месте только для ресета и всё
Д
Не все регистрируется в глобальном контейнере, у каждого модуля есть свой локальный контейнер и внутри модуля у каждого сервиса может быть еще более локальный контейнер
пусть не всё. конечный юзер пишет, какие зависимости нужно ресетить. можно предоставить возможность декларативно в params.php предоставить массив из зависимостей
Д
и после реквеста Resetter пробежит по ним и ресетнет
DS
Контейнер не может рисеттится публичным методом, это будет нарушением интерфейса в любом случае, я не просто так предложил спрятать всесеттеры отразработчиков.
А
Контейнер не может рисеттится публичным методом, это будет нарушением интерфейса в любом случае, я не просто так предложил спрятать всесеттеры отразработчиков.
у нас уже есть костыль - наследоваться от одного предка
Д
Контейнер не может рисеттится публичным методом, это будет нарушением интерфейса в любом случае, я не просто так предложил спрятать всесеттеры отразработчиков.
как? он же Resetable
Д
interface ResetableContainer
public function reset();
public function reset();
А
как? он же Resetable
+
DS
interface ResetableContainer
public function reset();
public function reset();
И можно сбросить в любом месте
Д
пусть, он же Resetable ;)
DS
пусть, он же Resetable ;)
Короче, это надо на реальном приложении показывать, иначе мне сложно донести мысль)
DS
Как по мне, то то, что я предлагаю - это оптимально, оно точно будет работать и точно можно все индивидуально проектировать.
А
Короче, это надо на реальном приложении показывать, иначе мне сложно донести мысль)
этож надо ещё умудриться получить из юзерлэнда произвольный ресетный контейнер, чтобы его ресетнуть, чтобы выстрелить себе в ногу