DS
а, вот почему эта проверка везде.. я думал ты контейнеры в контейнрах ищешь ))
И это тоже, но можно и рисетейбл класссы делать, тогда он рисетнется, а не будет пересоздан
Size: a a a
2020 March 18
А
кстати, можем ли мы применить контейнер на слабых ссылках?
А
может вместо ресетейбл сделать слабые ссылки
А
и тогда многое должно само отвалиться при завершении работы приложения (Application)
AM
Посмотри те два примера
И? Нормальное поведение.
А
И? Нормальное поведение.
что думаешь? прокатят слабые ссылки? :)
AM
Для чего?
А
для RR
AM
Что не так сейчас? К чему обсуждение? Какую проблему решаем?
А
RR и обнуляемый контейнер
А
сервисы, хронящие стейт и объекты на запрос
AM
а, типа кеш сервиса A не обновит зависимость?
А
а, типа кеш сервиса A не обновит зависимость?
нет, я про WeakReference
DS
Что не так сейчас? К чему обсуждение? Какую проблему решаем?
Если у тябя в свойстве класса есть объект полученный из контенера, а потом ты этот объект пересоздашь в контенере, то что будет хранить это свойство?
AM
старый объект, конечно же
А
старый объект, конечно же
это понятно. Вопрос в другом )
DS
старый объект, конечно же
Вот. Поэтому для таких случаев надо имплементировать в таком классе интерфейс Resetable, чтобы при сбросе контенера объект был сброшен а не пересоздан.
А
Вот. Поэтому для таких случаев надо имплементировать в таком классе интерфейс Resetable, чтобы при сбросе контенера объект был сброшен а не пересоздан.
или юзать WeakReference
А
и вообще Resetable не понадобится
А
в идеальном случае