я ничего против не имею )

я всё думаю, зачем этот вброс был )

Это ты о котором вбросе?)

Последние сообщения самдарка

Это он нас так тренирует🤣

В дзэн-буддизме есть такая штука коан, вот это оно))

Общались на нормальные темы и тут пришел кот @samdark:

:)

сейчас всё расскажу

Блин, а я уже с телефона. Как спорить то

1. Есть наши сервисы, а есть пользовательские.
2. Есть stateful, есть stateless.
3. Если хотя-бы одна зависимость хранит состояние, сервис считается stateful.
4. Для наших stateful мы можем делать что угодно и ресетить их и их зависимости когда и как пожелаем нужным. Для дебаггера, особенно если это даст нам производительность, допустимо изворачиваться.
5. Для пользовательских сервисов, вероятно, никто морочаться не будет на тему ресета состояния руками. Поэтому я и говорил про ресет состояния для ВСЕХ stateful сервисов (помеченных как таковые в конфиге).

6. Решение в контейнере я рассматриваю с позиции из пункта 5.

Заморачиваться или нет с рисетейбел классами - это проблема разработчика. Рисет быстрее, чем пересоздание и мусора в памяти не оставляет.

? :)

да.

Выше я прям пример привел, где стейтовый по твоему мнению дебагер хранится в безстейтовом контейнере и не сбрасывается. И все работакет как надо.

PR в DI готов к ревью?

Ну да, только тестов нет, если отревьюишь и утвердишь все, то допишу разом для окончательного варианта