AM
При запуске через RR/Swoole архитектура уже не другая.
Size: a a a
2020 March 19
AT
Прикол в том что приложение работающее под РР 100% будет работать под ФПМ, но не наоборот.
DS
При запуске через RR/Swoole архитектура уже не другая.
И много пхп-шников юзаю рр/свул?
AM
Антон уже прилично лет фигачит приложения в таком стиле и выдал статистику что кроме дебага и части Cycle не было у него таких сервисов.
AM
То есть решение с resetable не целесообразно.
AM
Такой будет, скорее всего, только дебаг. Ну, максимум ещё 1-2 глобальных пакета.
DS
То есть решение с resetable не целесообразно.
Но почему не оставить такую возможность?
AM
Потому что не надо делать решения для поддержки плохого.
AM
Сервисы с состянием - зло. Сервисы с тяжёлой инициализацией - это ещё большее зло.
AM
Да, у нас есть дебаг. Он необходимое зло.
AM
И да, он, судя по статистике - аномалия, а не правило.
AM
Не надо делать зло нормальным.
DS
Сервисы с состянием - зло. Сервисы с тяжёлой инициализацией - это ещё большее зло.
А нафига ты тогда сделал отложенные првайдеры?
DS
Они как раз для тяжелых зависмостей
AM
Они больше для удобства, а не для производительности.
DS
В чем? Если есть какой-то сложный процесс инициализации, то его можно обернуть в фабрику/замыкание идобавить в обычный провайдер.
AM
Можно.
AM
Но вообще сложный процесс инициализации - это косяк.
DS
Но вообще сложный процесс инициализации - это косяк.
Ну так тогда тем более они не нужны