А
Ладно, забей, нет смысла спорить с теми, кто игнорирует реальность
да что не так то? :)
Size: a a a
2020 March 29
А
может я в шары долблюсь, но на что я не обращаю внимание?
DS
да что не так то? :)
Ты не можешь посмотреть на конфиг? У меня группа рендерится в xml, а отдельный роут в json, а все роуты приложения в html
А
ну ёмаё так бы и сказал
ок, ща сделаю
ок, ща сделаю
А
нет ходит вокруг да около
А
это ты и называешь иерархией форматов?
DS
ну ёмаё так бы и сказал
ок, ща сделаю
ок, ща сделаю
Делай, я потом туда еще роут-другой добавль, и там ты уже точно не сможешь повторить)
Д
колбаск из router будем выносить и переделывать под RequestHandler?
DS
это ты и называешь иерархией форматов?
Да, более вложенные имею приоритет над внешними
DS
колбаск из router будем выносить и переделывать под RequestHandler?
Нет
А
Да, более вложенные имею приоритет над внешними
я чёт подумал что ты под этим подразумеваешь список приоритетных и менее приоритетных форматов
А
типа глобальный. Такой надо иметь для матчинга с заголовками запроса
DS
я чёт подумал что ты под этим подразумеваешь список приоритетных и менее приоритетных форматов
Ну оно так и работает. На общую группу роутов приложения выставляется свой формат. А в группах внутри может быть свой, а вроутах внутри групп еще свой может быть. По дефолту сработает форматтер приложения, если он не был переопределен внутри
А
Ну оно так и работает. На общую группу роутов приложения выставляется свой формат. А в группах внутри может быть свой, а вроутах внутри групп еще свой может быть. По дефолту сработает форматтер приложения, если он не был переопределен внутри
не совсем об этом я. Я о списке форматов не важно на какой роут. Типа если запрашивается xml;q=1, json;q=0.8, json;param1=abc;q=1, то то ты скармливаешь матчеру этот заголовок и свой список и получаешь наиболее релевантный формат. В твоём списке json может быть приоритетнее xml из-за его быстроты, например, и тогда xml стоит отложить
А
ну это опять фантазийный пример )
DS
не совсем об этом я. Я о списке форматов не важно на какой роут. Типа если запрашивается xml;q=1, json;q=0.8, json;param1=abc;q=1, то то ты скармливаешь матчеру этот заголовок и свой список и получаешь наиболее релевантный формат. В твоём списке json может быть приоритетнее xml из-за его быстроты, например, и тогда xml стоит отложить
Это ContentNegotiator, я его еще не сделал, но он будет. Он и язык будет устанавливать и формат
А
Это ContentNegotiator, я его еще не сделал, но он будет. Он и язык будет устанавливать и формат
тогда мне скорее надо доделывать тулзы для пакета HTTP, походу
А
хотябы чтобы ты говном их полил и со спокойной душой сделал свои ))
DS
хотябы чтобы ты говном их полил и со спокойной душой сделал свои ))
Некогда, сам делай)
А
иерархию сделал
вся группа роутов архива по умолчанию в JSON формате. Ссылка JSON это наследует
XML, print_r и индекс по умолчанию переопределяют формат группы на свой
вся группа роутов архива по умолчанию в JSON формате. Ссылка JSON это наследует
XML, print_r и индекс по умолчанию переопределяют формат группы на свой