Д
в чем проблема короткой анонимки в текущем контексте?
Size: a a a
2020 April 05
А
@samdark наерное потому и АФКашит, что спился уже от подачек Дмитрия :D
DS
мне не нравится это решение, я уже говорил
Мы помним. А еще ты хочешь выпилить коллейбл. Чтобы можно было в json хранить конфиг.
А еще ты предлагал инстансы вернуть. И это один и тот же человек.
А еще ты предлагал инстансы вернуть. И это один и тот же человек.
А
плюсы: удобно (компактно), гибко, не оседает в контейнере
минусы: создаётся кложура (дорого), не сериализуется, плохо применимо для мидлварей с зависимостями, которые требуется взять из контейнера
минусы: создаётся кложура (дорого), не сериализуется, плохо применимо для мидлварей с зависимостями, которые требуется взять из контейнера
вот
Д
хранить в json для загрузки в приложение, или для выгрузки?
DS
А
Мы помним. А еще ты хочешь выпилить коллейбл. Чтобы можно было в json хранить конфиг.
А еще ты предлагал инстансы вернуть. И это один и тот же человек.
А еще ты предлагал инстансы вернуть. И это один и тот же человек.
длинный путь начинается с одного шага
А
хранить в json для загрузки в приложение, или для выгрузки?
смысл в возможности задавать и получать в виде plain text'а
DS
смысл в возможности задавать и получать в виде plain text'а
Делаешь обертки и все будет хорошо, передавай сколько влезет.
А
Делаешь обертки и все будет хорошо, передавай сколько влезет.
в консоль как выведешь?
А
*closure* ?
DS
*closure* ?
Класс MiddlewareInterface
А
если кложурой задано
DS
если кложурой задано
Вместо кложи всегда можно сделать чистую мидлтварь.
Д
ну стандартный serialize не умеет нифига, а тот, что в композер плагине использует, умеет
Д
в консоль как выведешь?
fn() => new RoxMiddleware($params)
DS
fn() => new RoxMiddleware($params)Если сделать норм билдер из json, то можно так прямо строкой и написать, а там распарсить и создать класс с параметрами.
2020 April 06
DS
@samdark откати пр в ивентах, надо еще продумать, у меня есть вопросы и варианты
AM