А
например две функции на определение рута, кторые работают неправильно
Size: a a a
2020 April 06
AM
И еще один вопрос по нормализации в set, может ее лучше в методе build делать? Не в каждом запросе используются все дефинишины, а сейчас объект дефинишина создается для каждого.
Можно и отложить, да.
DS
На лукапе разницы нет, потому как бенчей нет подходящих, надо дописывать, но разница будет при неиспользуемых дефинишинах
DS
Можно и отложить, да.
Ну я уже сделал, заодно бенчи поправил под изменения. Запушить пр?
DS
Можно и отложить, да.
А что по передаче объектов дефинишинов?
AM
Ну я уже сделал, заодно бенчи поправил под изменения. Запушить пр?
ну конечно
AM
А что по передаче объектов дефинишинов?
А что с ними?
DS
Читай мои сообщения на 10 сообщений выше
DS
Ага, и в конфиге контейнера можно записать MyInterface::class => new ArrayDefinition(MyClass::class, [], ['setName()' => 'Vasya'])
Зашибись возможность
Зашибись возможность
Отсюда
AM
В общем, я за то чтобы выпилить передачу объектов дефинишинов в конфиг кроме референсов
Ты про это?
DS
да
AM
Ну можно и выпилить...
Д
это да и на этот случай там много костылей )
я уже нашел точки соприкосновения. осталось разбить плагин на части, и соединить заново (не факт, что правильно получится конечно, но да ладно) :)
Д
я там еще пару ПР закинул. можно глянуть и слить по возможности.
я придумал как сделать интеграционный тест, но нужно пару вещей поправить
я придумал как сделать интеграционный тест, но нужно пару вещей поправить
AM
хорошо
AM
всё посмотрю сейчас...
T
я уже нашел точки соприкосновения. осталось разбить плагин на части, и соединить заново (не факт, что правильно получится конечно, но да ладно) :)
🙈
AM
I wonder how does that translate :)
AM
ah... correctly :)
T
@yiiliveext You tell me where is your demo with the login benchmark ? I'm going to do a test.