RT
Я короче против паблик свойств, я думал ты про это спрашиваешь
Size: a a a
2020 October 14
Д
Не понял, уточни плз
Приватный firstname и геттер, сеттер для этого свойства
RT
Ну да, ок
Д
Которые прям его возвращают/сеттят
Д
Ну. А в чем смысл?
RT
В том что нечего извне лезть во внутреннюю кухню объекта
RT
Ну это мое мнение
RT
Я могу быть не прав
Д
Ну понятно что можно изменить потом. Да.
Д
Кстати, дискуссия была про value object
Д
Там тоже надо приватно ?
RT
Я везде так делаю, но да, вижу переодически такие дискуссии по поводу vo и dto
RT
Мне не в лом в 2 клика сгенерировать геттеры и сеттеры
RT
Мне кажется надо писать код так, чтобы потом вносить минимум правок при изменении требований. По-моему это тот случай
Д
Понял. Ну логично.
Д
Просто не будет ли это нарушением чего-либо если ты потом в сеттер внёс изменения?
Д
Гораздо хуже искать места изменения у публичного свойства. Особенно, если где-то используются билдеры или рефлексия по свойствам
Д
Гораздо хуже искать места изменения у публичного свойства. Особенно, если где-то используются билдеры или рефлексия по свойствам
Кому надо приаттачат каллбэк и изменят оттуда ..
Д
Но в целом да. Понятен смысл.
RT
Просто не будет ли это нарушением чего-либо если ты потом в сеттер внёс изменения?
Ну сеттер сам знает что ему делать, другие объекты просто делегируют это ему. Ну то есть кроме него как сетить никому знать не надо.