AM
Если пакет, тогда можно и интерфейс навернуть.
Size: a a a
2020 October 20
СП
Хэндлкр и интерфейс :)
AM
в любом случае по-хорошему инжектить инжектор с уже конфигурированным нужным контейнером
Другого инжектора не будет. Поэтому смысла особо нет.
AB
Другого инжектора не будет. Поэтому смысла особо нет.
тогда зачем его создавать ручками? в большинстве своем контенер передается только для того, чтобы из него инжектор создать
AM
А чем его ещё создавать?
AM
где-то его создать надо
AM
Можно и в index.php, конечно, но там и там много всего, только отвлекать будет.
AB
В контейнере в самом?
А
Можно и в index.php, конечно, но там и там много всего, только отвлекать будет.
Предлагается его в контейнер продолжить, чтобы инжектом получать
А
Хотя его и класть не надо, он саатовайрится, строить только запросить
СП
Я так понял вопрос в том, что часто вместо контейнера классам нужен инжектор
AM
Дак а зачем его в контейнер пихать?
AM
Профит в чём?
AB
Тестировать не проще будет, если мы сможем мокать инжектор?
AM
Нет, не проще.
СП
Хм... а в этот бутстрап теоретически можно не только callable передавать но и путь к php-файлу и он может его подключать через require.
@root/some-thing/bootstrap.phpСП
И ещё можно интерфейс сделать
BootstrapProviderInterface который будет возвращать массив ...А
Профит в чём?
Меньше строк, видно в заголовке метода, что в теле используется инжектор
Плюс запрашивается не контейнер а инжектор
Плюс запрашивается не контейнер а инжектор
AM
Ну можно и так, да.