AM
ну вот да
Size: a a a
2020 November 19
AM
то есть потери если вдруг сериалайзера не станет особой нет
В
Это ты про который?)
AM
yiisoft/serializer
В
Да, это да
AM
Уф... ещё чуть и спать :)
RM
Wow
EZ
@devanych знаю что потратил время на доработки, но хочется узнать мнение на эту тему...
А что смущает? Кому не нежна "чесная" сериализация объектов, использует простой сериалазер. Мы для этого разделили кейсы. В респонсах используется простые сериалайзеры, без "честной" сериализации.
Я исходил из того, что это отдельный самостоятельный пакет без префикса
Я исходил из того, что это отдельный самостоятельный пакет без префикса
yii-*. Он заявлен как сериалазер, значит должен уметь сериализовывать объекты.EZ
Конкретно сейчас реализация сильно упрощена. Ни контекст не заюзать, ни кастомные нормалайзеры не передать
Да упрощенно. Из коробки реализовано так, что передал объект, он сериализовался, потом эти же данные расссериализовал в объект этого же класса. Или так же с массивом объектов. В подавляющем большинстве этого будет достаточно.
Можно конечно, передавать нормалайзеры, енкодеры и еще кучу настроек, я думаю так, зачем переусложнять, если есть
Можно конечно, передавать нормалайзеры, енкодеры и еще кучу настроек, я думаю так, зачем переусложнять, если есть
ObjectSerializerInterface.AB
Да упрощенно. Из коробки реализовано так, что передал объект, он сериализовался, потом эти же данные расссериализовал в объект этого же класса. Или так же с массивом объектов. В подавляющем большинстве этого будет достаточно.
Можно конечно, передавать нормалайзеры, енкодеры и еще кучу настроек, я думаю так, зачем переусложнять, если есть
Можно конечно, передавать нормалайзеры, енкодеры и еще кучу настроек, я думаю так, зачем переусложнять, если есть
ObjectSerializerInterface.а если захочешь сериализовать \DateTime? Если надо будет десерелиазовать в конкретный объект а не в новый?
EZ
Всего не предусмотришь, можно столько "захотеть" :)
Для этого и есть интерфейс, чтобы сделать, так как нужно для вашей задачи.
Для этого и есть интерфейс, чтобы сделать, так как нужно для вашей задачи.
EZ
Просто если вам нужен весть функционал симфоневского сириалайзера, нужно использовать его наверное :)
EZ
Какой смысл дублировать все возможности здесь, симфоневский идет зависимостью и будет тоже установлен.
AB
Ну можно хотябы не создавать сериалайзер в конструкторе, а пробрасывать уже готовый инстанс
EZ
Ну можно хотябы не создавать сериалайзер в конструкторе, а пробрасывать уже готовый инстанс
Это другое дело, тут можно подумать.
AB
Всего не предусмотришь, можно столько "захотеть" :)
Для этого и есть интерфейс, чтобы сделать, так как нужно для вашей задачи.
Для этого и есть интерфейс, чтобы сделать, так как нужно для вашей задачи.
ну вот текущий интерфейс не позволяет делать то, что позволяет делать симфоневский сериалайзер, а там давольно такие станадртные кейсы
EZ
Почему? То что контекст симвоневский настроек не передается в методы?
AB
EZ
Тоже можно подумать!
AB
и как вариант - сделать symfony/serializer опциональной зависимостью, все-таки в пакете есть несколько реализаций, может кому-то symfony и не понадобится