Size: a a a
2018 May 28
Спасибо
Глава Якутии досрочно подал в отставку после того, как Путин получил в регионе меньше всего голосов(64,3%)
Он заявил, что следующим руководителем станет «наш человек, якутян, не варяг».
Он заявил, что следующим руководителем станет «наш человек, якутян, не варяг».
Помогите Саше разобраться в интернете
В увольнении
Шел второй месяц блокировки Телеграма в России
Правильная социальная реклама
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал, что ему снится Владимир Путин. Причем в снах Пескова глава государства всегда строг, и пресс-секретарь просыпается в холодном поту.
Индивидуальный подход к клиенту от поддержки Яндекс.такси
Случай в Калининградской области
Где–то в Томске
Лабрадор усыновил девятерых утят
Их мать съела лиса. Но крошки не остались без присмотра – опеку над ними взял десятилетний лабрадор Фред, который оказался очень заботливым отцом. Собака носит утят на спине, а также купается с ними во рву замка.
10-летний пёс является домашним животным, которое проживает в замке Маунтфичет, расположенном в английском графстве Эссекс.
Их мать съела лиса. Но крошки не остались без присмотра – опеку над ними взял десятилетний лабрадор Фред, который оказался очень заботливым отцом. Собака носит утят на спине, а также купается с ними во рву замка.
10-летний пёс является домашним животным, которое проживает в замке Маунтфичет, расположенном в английском графстве Эссекс.
Феликс Юсупов, один из участников убийства Распутина, вместе с женой Ириной, 1934 год, Лондон
Фото сделано во время судебного разбирательства по иску Юсуповых к киностудии MGM в Высоком суде Лондона.
В 1932 году вышел фильм "Распутин и императрица", где утверждалось, что жена князя Юсупова была любовницей Распутина.
В 1933 году в лондонский суд был подан иск против кинокомпании «Метро–Голдвин–Майер» о распространении не соответствующих действительности порочащих сведений и клевете.
Свидетелем со стороны княгини выступал, в частности, генерал–майор Джон Генри Хэнбери–Уильямс, во время Первой мировой войны служивший при Царской Ставке в Могилеве, часто бывавший в Петрограде и хорошо знавший царскую чету.
Посмотрев два раза фильм, присяжные согласились с тем, что фильм порочит княгиню.
Кинокомпания принесла извинения княгине и публично заявила, что княгиня Наташа в фильме — совершенно вымышленный персонаж и ничего общего с княгиней Ириной Юсуповой не имеет.
Суд присудил истице в качестве моральной компенсации 25 тысяч английских фунтов (что на современные деньги соответствует около 500 тысячам долларов), и запретил дальнейший прокат фильма, но киностудия «Метро–Голдвин–Майер» дополнительно заплатила Юсуповым еще 75 тысяч английских фунтов отступных за разрешение проката фильма. В США вопрос был решён ходе внесудебного урегулирования дела. Общая сумма компенсаций полученных супругами Юсуповыми в современном исчислении составила около 3 миллионов долларов США.
Оскорбительные истцам сцены, длительностью около 10 минут, были вырезаны (даже в современных версиях фильма содержится только часть удалённых сцен), что сделало сюжет фильма несколько непонятным для зрителя не знающего об вырезанных сценах: в первой половине фильма княгиня Наташа является сторонницей Распутина, а во второй половине она чрезвычайно боится его, вроде бы без причины.
Результатом этого судебного дела стала практика включения в титры голливудских фильмов отказа от ответственности — фразы «Все имена и события в произведении вымышленны, любые совпадения с реальными людьми и событиями чистая случайность».
Фото сделано во время судебного разбирательства по иску Юсуповых к киностудии MGM в Высоком суде Лондона.
В 1932 году вышел фильм "Распутин и императрица", где утверждалось, что жена князя Юсупова была любовницей Распутина.
В 1933 году в лондонский суд был подан иск против кинокомпании «Метро–Голдвин–Майер» о распространении не соответствующих действительности порочащих сведений и клевете.
Свидетелем со стороны княгини выступал, в частности, генерал–майор Джон Генри Хэнбери–Уильямс, во время Первой мировой войны служивший при Царской Ставке в Могилеве, часто бывавший в Петрограде и хорошо знавший царскую чету.
Посмотрев два раза фильм, присяжные согласились с тем, что фильм порочит княгиню.
Кинокомпания принесла извинения княгине и публично заявила, что княгиня Наташа в фильме — совершенно вымышленный персонаж и ничего общего с княгиней Ириной Юсуповой не имеет.
Суд присудил истице в качестве моральной компенсации 25 тысяч английских фунтов (что на современные деньги соответствует около 500 тысячам долларов), и запретил дальнейший прокат фильма, но киностудия «Метро–Голдвин–Майер» дополнительно заплатила Юсуповым еще 75 тысяч английских фунтов отступных за разрешение проката фильма. В США вопрос был решён ходе внесудебного урегулирования дела. Общая сумма компенсаций полученных супругами Юсуповыми в современном исчислении составила около 3 миллионов долларов США.
Оскорбительные истцам сцены, длительностью около 10 минут, были вырезаны (даже в современных версиях фильма содержится только часть удалённых сцен), что сделало сюжет фильма несколько непонятным для зрителя не знающего об вырезанных сценах: в первой половине фильма княгиня Наташа является сторонницей Распутина, а во второй половине она чрезвычайно боится его, вроде бы без причины.
Результатом этого судебного дела стала практика включения в титры голливудских фильмов отказа от ответственности — фразы «Все имена и события в произведении вымышленны, любые совпадения с реальными людьми и событиями чистая случайность».
Когда забыл перейти на летнюю форму одежды