Демографическая яма и пенсии
В ходе обсуждения необходимости повышения пенсионного возраста imrocketman попенял мне, что я неправильно понимаю смысл этого мероприятия: мол, дело не в том, что в правительстве немножко охренели, а есть огромная демографическая яма лихих 90х — бабы не нарожали и граждан трудоспособного возраста будет становиться всё меньше и меньше, а дармоедов–пенсионеров — всё больше и больше. В общем, «денег нет, но вы держитесь» и «прошу отнестись к этому с пониманием» в одном флаконе.
Я понимаю, что это чушь собачья, вы это понимаете, и даже суки в кабмине прекрасно всё понимают, но я не поленился и посчитал.
Сюрприза не произошло: да, демографическая нагрузка (число граждан старше трудоспособного возраста на 1000 работающих) растёт. По данным Росстата — с 1926 года, а если бы у них были более ранние данные, то мы бы увидели, что этот рост происходит с момента зарождения цивилизации и закончится лишь когда Bogger прийдёт к успеху и люди станут бессмертными.
Да, есть демографическая яма. Однако если производительность труда будет расти хотя бы на 1% в год (что для нашей экономики — мизер, Китай вон почти +10% даёт) при текущем уровне скрытой безработицы мы эту яму даже не заметим.
А если распустить Госдуму и Администрацию Президента, чтобы они прекратили калечить экономику, и поднять темпы роста производительности до 6% (производительность труда в РФ росла в период с 2000 по 2007 гг. на 6,91% в год), то пенсии и вовсе можно будет увеличить вдвое. Буквально, без шуток.
Даже не хочу говорить о том, что будет, если урезать непомерные траты на оборонку и снизить коррупцию до хоть сколько–нибудь вменяемых размеров — да китайцы будут рыдать от зависти к российскому экономическому чуду, а пенсионеры решат, что коммунизм наконец–то построили, и понесут к мавзолею Ленина цветочки!
Короче: никакой объективной необходимости повышать пенсионный возраст нет. И яма, в которую мы падаем, вовсе не демографическая..
https://zhartun.me/2018/12/pit.html?from=d3-2
