PM
Это может означать идентификатор кошелька)
не думаю
кошелек по другом выглядит
кошелек по другом выглядит
Size: a a a
2020 June 03
O
СА
Возможно пришло время заменить блок питания
может и пришло. Но мне кажется, что где-то косяк в настройке бриджа. На сколько я знаю , в последних прошивах микротика бридж уподобили свитчу , дабы разгрузить цп при внутрисетевых "потасовках"
O
Сергей Александрович
может и пришло. Но мне кажется, что где-то косяк в настройке бриджа. На сколько я знаю , в последних прошивах микротика бридж уподобили свитчу , дабы разгрузить цп при внутрисетевых "потасовках"
Сегодня вроде была новая версия routerOs 6.47 stable
PM
стучит майнер сюда 185.52.1.221:52107
СА
Сегодня вроде была новая версия routerOs 6.47 stable
только что обновился - не помогло
O
Сергей Александрович
только что обновился - не помогло
Можно попробовать сделать бэкап routerOs и сбросить настройки и посмотреть что будет, если все гуд значит в конфигурации routerOs что то не правильно было.
RP
Сергей Александрович
Такой роутер слабый. У него проц одноядерный и нет аппаратной разгрузки. Все обрабатывает центральный проц и потому он захлебывается от потока трафика. Вам нужен хотя бы гигабитный свич (отдельный, между вашей сетью и роутером Микротик) либо менять роутер на тот, который поддерживает аппартную разгрузку HW offload.
В крайнем случае, поставьте отдельный свич и соедените сервер и компьютер, на который сливаются бэкапы через этот свич напрямую, минуя роутер (жалательно, чтобы у сервера и у компа для копий были статические адреса)
В крайнем случае, поставьте отдельный свич и соедените сервер и компьютер, на который сливаются бэкапы через этот свич напрямую, минуя роутер (жалательно, чтобы у сервера и у компа для копий были статические адреса)
СА
Такой роутер слабый. У него проц одноядерный и нет аппаратной разгрузки. Все обрабатывает центральный проц и потому он захлебывается от потока трафика. Вам нужен хотя бы гигабитный свич (отдельный, между вашей сетью и роутером Микротик) либо менять роутер на тот, который поддерживает аппартную разгрузку HW offload.
В крайнем случае, поставьте отдельный свич и соедените сервер и компьютер, на который сливаются бэкапы через этот свич напрямую, минуя роутер (жалательно, чтобы у сервера и у компа для копий были статические адреса)
В крайнем случае, поставьте отдельный свич и соедените сервер и компьютер, на который сливаются бэкапы через этот свич напрямую, минуя роутер (жалательно, чтобы у сервера и у компа для копий были статические адреса)
спасибо , завтра полезу в ящик с активкой и поэксперементирую со свитчами. А еще мне кажется , что комп и сервер могут быть воткнуты в разные свитчевые пары сего маршрутизатора , заодно и это проверю
RP
Сергей Александрович
спасибо , завтра полезу в ящик с активкой и поэксперементирую со свитчами. А еще мне кажется , что комп и сервер могут быть воткнуты в разные свитчевые пары сего маршрутизатора , заодно и это проверю
Тоже как вариант. Если они воткнуты в разные свитчевые пары, то воткните их в одну пару и проверьте)
RP
Сергей Александрович
спасибо , завтра полезу в ящик с активкой и поэксперементирую со свитчами. А еще мне кажется , что комп и сервер могут быть воткнуты в разные свитчевые пары сего маршрутизатора , заодно и это проверю
У меня дома hAP AC2 стоит с включенным HW Offload и с включенным Fasttrack Connection, а потом идет гигабитный свич к которому уже подключены устройства по шнурку. Нагрузка на проц около 25% (считайте, что 1 ядро из 4 полностью утилизировано), если все одновременно запустят торренты. При передачи больших файлов по локалке, на роутер ничего не идет, все, что относится к локалке - обрабатывает свитч. Загрузка процессора в этом случае на роутере остается в районе 1-5%. Технически так сложилось, что нужно было использовать свитч, так как на роутере не хватает портов и плюс роутер установлен возле выходной двери и вести кучу шнурков от роутера в каждое устройство - не совсем красиво и удобно)
OP
Сергей Александрович
может и пришло. Но мне кажется, что где-то косяк в настройке бриджа. На сколько я знаю , в последних прошивах микротика бридж уподобили свитчу , дабы разгрузить цп при внутрисетевых "потасовках"
Fast path
S
У меня дома hAP AC2 стоит с включенным HW Offload и с включенным Fasttrack Connection, а потом идет гигабитный свич к которому уже подключены устройства по шнурку. Нагрузка на проц около 25% (считайте, что 1 ядро из 4 полностью утилизировано), если все одновременно запустят торренты. При передачи больших файлов по локалке, на роутер ничего не идет, все, что относится к локалке - обрабатывает свитч. Загрузка процессора в этом случае на роутере остается в районе 1-5%. Технически так сложилось, что нужно было использовать свитч, так как на роутере не хватает портов и плюс роутер установлен возле выходной двери и вести кучу шнурков от роутера в каждое устройство - не совсем красиво и удобно)
А что в роутере программный свитч, что локалка грузит проц?
OP
микротики software based как бэ
S
чет вообще не обратив внимания, что про микрот была речь, в таком случае да
OP
разве что NAT offloading есть
OP
и то не во всех))
OP
ооо 6.47 стейбл??7