Ко мне только 66 относится

т.е получается, что Заказчик не имеет оснований для отклонения по 2 части заявки за отсутствие  декларации об отсутствии  РНП?

спасибо! Да, в начале года пару месяцев ругались, чтобы зарегистрироваться)

Так эту декларацию и не может требовать в рамках проведения электронного аукциона.

Здравствуйте
Если стоит обоснование невозможности соблюдения ограничений по 878,то положения постановления не применяются и ничего предоставлять не надо?

Да. Если не применяется, то и предоставлять ничего не нужно

Спасибо

Ч.1.1 ст. 31. Получается, что заказчик вправе установить требование об отсутствии в РНП, но в составе заявки участник соответствие этим требованиям может никак не подтверждать?

Так

Спасибо.

Всем привет. Кто может помочь быстро сделать СТ-1 или акт экспертизы ТПП ?

Добрый день. Пытаюсь закрыть контракт еис выдал такую ошибку, подскажите что нужно сделать

Не заполнили в блоке "информация" количество/объем.

Добрый день, первый раз в такой ситуации, поставщик подписал контракт, и оплатил исполнение контракта, как физ. лицо(директор ООО с личной карты) ещё и округлил сумму обеспечения, в большую сторону🤦‍♀️ на ЕИС вижу активные только протокол об отказе заключения, либо отменить процедуру, что делать, незнаю. Но контракт очень нужен, деньги целевые. В казначействе посоветовали взять письмо от поставщика, мол зачесть деньги от... В счёт ООО...  И подписать контракт.

Добрый день ) кто может объяснить, как делаются передвижки в УРМ АС «Бюджет»?

Вряд ли вы по адресу

Видимо поставщик новичок))))
А вообще казначейство право

Или откатывайте контракт и пусть закидывает деньги со счета юр. лица. И все

📍Обеспечение исполнение контракта за победителя может внести третье лицо

Заказчик признал компанию - победителя аукциона уклонившимся от заключения контракта. Причина — непредоставление обеспечения исполнения контракта.

Участник оспорил это решение в суде. Деньги в обеспечение контракта были направлены заказчику с карты физлица через Сбербанк Онлайн. В назначении платежа были указаны номера закупки и контракта, наименование компании и Ф.И.О. ее директора. Владелец карты пояснил, что осуществил перевод на основании письма победителя закупки в счет долга.

Суды первых двух инстанций встали на сторону заказчика, сославшись на то, что в Законе N 44-ФЗ не предусмотрена возможность внесения обеспечения третьим лицом.

Окружной суд отменил их решение. Он подчеркнул: в законе не установлена обязанность участника вносить обеспечение лично.

Заказчик должен принять обеспечение контракта, внесенное за победителя другим лицом, независимо от причин, побудивших победителя перепоручить свое обязательство. #ОИК

Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 17.06.2019 по делу N А43-24406/2018

Спасибо!