Согласно ч. 1 ст. 2 закона № 44-ФЗ, законодательство РФ о контрактной системе основывается на положениях Конституции РФ, ГК РФ, БК РФ и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в ч. 1 ст.1 закона № 44-ФЗ.
Согласно содержанию Части 2 ГК РФ этапы в исполнении договоров предусмотрены только для договора подряда (ст.ст. 708, 711, 753, 762 ГК РФ). Следовательно все остальные сделки являются одноэтапными. Так например для договора поставки предусмотрены не этапы поставки, а периодичность поставки (ст. 508 ГК РФ), для энергоснабжения - не "этапность", а ежемесячный расчетный период (ст. 79 постановления правительства № 442 от 04.05.2012, ч. 3 ст. 37 Закона об электроэнергетике, ч. 2 ст. 544 ГК РФ)

Из этого всего можно сделать вывод, что ДОКУМЕНТ о приемке размещается КАЖДЫЙ РАЗ в течение 5 рабочих дней после подписания обеими сторонами, то есть сколько приемок-столько фактов размещения документа о приемке должно быть (пункт 13 части 2 статьи 103 44-ФЗ). Соответственно, оплачивая на основании подписанного документа о приемке, товар, работу или услугу, Вы также в течение 5 рабочих дней должны разместить ИНФОРМАЦИЮ.

При чем тут вообще этапы?)

Решение 12-369/2015 от 12.11.15 по делу #12-369/2015. Что скажете

Этот вопрос я все таки считаю спорным. Поэтому попросил пустить голосование чтобы узнать действия других участников

Что я должен Вам сказать? Все что хотел сказать-я сказал, документ о приемке размещается в течение 5 рабочих дней, если у Вас в соответствии с условиями контракта оказание услуги ежемесячное, то Вы ежемесячно подписываете документ о приемке и обязаны в течение 5 рабочих дней размещать этот документ, пункт 13 части 2 статьи 103 не предусматривает никаких этапов и трактуется однозначно не в Вашу пользу. Вы путаете два пункта (10 и 13), это разные основания.

Что касается пункта 10 части 2 статьи 103, то там до недавнего времени также не было условия об этапности, тем не менее приемка+оплата по этой приемке=исполнение, хоть и частичное. <Письмо> Минфина России от 06.06.2017 N 09-04-04/35157 <О перечне документов и информации, подлежащей включению в реестр контрактов>

Товар не поставлен в полном объеме поэтому размещать акт о приемке не верно. Товар не оплачен в полном объеме поэтому ответ соответствующий.

Минфин не законодательный орган

В споре рождается истина 😁

Покажите мне где в пункте 13 части 2 статьи 103 44-ФЗ указано о полном/неполном объеме? Цитирую "На основании пункта 13 части 2 статьи 103 Федерального закона № 44-ФЗ в реестр контрактов включается документ о приемке в случае принятия решения о приемке поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги." Минфин на данный момент орган-регулятор.

Хорошо покажите мне в этом пункте упоминание про платёжный документ

А я Вам говорил про платежный документ? Платежный документ вообще у заказчиков нет обязанности размещать, однако, здравствуйте.

Спорить не надо. Позвоните проверяющим и спросите как они считают правильным. Свежих решений судов я не помню. Так что 5 рабочих дней с документа о приемке и 5 рабочих по информации об оплате

Дело в том что так делают многие. Зайдите в закупки гов и посмотрите закупку коммунальную у минфина, уфас. Зачем им звонить

Отправляйте реестровый номер контракта.

Ок щас откопаю😁

1027409007719000003

Что-то я не совсем понял,  подписание акта приемки не является этапом  исполнения ?)))

😁🤷‍♂