Добрый день! Подскажите как решить проблему!? Заказчик при закупке услуг по ремонту помещений выкладывает Ф-2 в которой по 20-30 раз повторяется описание один и тех же материалов, например, кадильной плитки, кабелей, болтов и т.п. из за этого Ф-2 очень объемная и составить заявку без ошибок крайне сложно! В тоже время в смете и ресурсной ведомости указание на каждый вид материала присутствует максимум 2-3 раза. Никаких указаний по обоснованию применения такого количества разных видов плитки, проводов, болтов и т.п. в аукционной документации нет. Можно ли обжаловать содержание аукционной документации в ФАС на основании того, что заказчик описывает характеристики товаров которые не являются объектом закупки?

Попробуйте сначала запрос сделать на разъяснения

А что указать в запросе?

Ну что у вас вызывает сомнения, то и запрашивайте. Желательно подробно. Зачем Ф2 такая объемная, и зачем один и тот же товар указан несколько раз...ну и все что вас смущает и что необходимо для работы в дальнейшем.
А то был у меня недавно случай... поставщик не глядя заявку подал, а в форме 2 указан товар, который значительно дороже сметной стоимости... пришлось расторгаться.
Если запрос не поможет, пишите в ФАС об избыточных запросах.... если таковые есть.

Это понятно, такие запросы мы уже подавали, заказчик отвечает, что сам вправе определять свои потребности. А если идти в ФАС то нужно обосновывать свою позицию, то есть, что именно нарушает заказчик, какую норму?

Вероятно, что можно привязать к ст.33 ч. 1 44фз. Но это надо разбираться в документации и вообще в закупке. Точно ли заказчик неправ... может это ваше субъективное мнение о том, что документация неверно составлена...

Ну я же по-моему предельно ясно описал...
Заказчик при закупке услуг по ремонту помещений выкладывает Ф-2 в которой по 20-30 раз повторяется описание один и тех же материалов, например, кадильной плитки, кабелей, болтов и т.п. из за этого Ф-2 В тоже время в смете и ресурсной ведомости указание на каждый вид материала присутствует максимум 2-3 раза. Никаких указаний по обоснованию применения такого количества разных видов плитки, проводов, болтов и т.п. в аукционной документации нет.
Вот исходя из этого можно ли обжаловать содержание аукционной документации в ФАС на основании того, что заказчик описывает характеристики товаров которые не являются объектом закупки? А что тут ещё уточнить? Другое дело как заказчик будет обосновывать свою позицию в ФАС

Всем доброго времени суток, есть ещё у кого проблемы в ЕИС с поиском? У меня при выборе региона все равно ищет по всей России.

Это норма, всегда после обновлений такие чудеса бывают

Тоже самое

Бесполезно для Фас Москвы, а Фас МО надо обжаловать)

Тоже самое

Ни чем вам заказчик не поможет, это намеренный ход с его стороны для отсеивания чужих. В этом случае вы можете только правельто зополнить задание. Жалобы в ФАС на ТЗ и угрозы в запросах не работают, зак уверен в себе, а вы там лишний🤫

Угрозы в запросах никак не помогают, а жалобы помогают

Жалоба обоснована и вот начало новой истории:'' новая документация или 1000 и один способ как оставить закупку себе''. Бороться с заком дело для увлеченных.

В декабре имеется два отклонения по вторым частям, имеют ли они силу с нового года ?

Если получу третье отклонение

Ну да выиграть закупку после жалобы в фас, а потом попробовать сдать работы... Тот ещё аттракцион

Если делать все по тз,то проблем не будет, главное через канцелярию все бумаги гонять

Доброе утро! Поделитесь пожалуйста опытом, договор на оказание услуг по газоснабжению на сумму 36 000 рублей размещается на основании п.8 ч.1 ст. 93 или можно по п. 4 с.1 ст. 93?