IM
Denis Shestak
Всем привет, недавно прилетело замечание с МРГ по аукциону, не пропустили форму 2 и указали на один приказ. Правильно ли я понимаю, что про форму2 в старом виде можно забыть?
Москва/услуги?
Size: a a a
2020 February 17
DS
Москва и московская область, текущий ремонт
DS
Конкретно это предписание по МО
I
Denis Shestak
Москва и московская область, текущий ремонт
Так это же только в Москве
AF
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, унитарщики могут освоить субсидию на иные цели по 223?
Смотря что за субсидия. Если вы субсидию получили как к примеру «компенсация убытков» - можете. Если она адресная - могут быть вопросы. Если вы сперва ее «растворили» в своих деньгах то как понять за какие деньги вы проводите закупку?
I
Denis Shestak
Конкретно это предписание по МО
В области другая форма 2
T
Смотря что за субсидия. Если вы субсидию получили как к примеру «компенсация убытков» - можете. Если она адресная - могут быть вопросы. Если вы сперва ее «растворили» в своих деньгах то как понять за какие деньги вы проводите закупку?
Да не. Я посмотрела внимательно. У них нет своих денег. Совсем пока. Все деньги бюджетные. Никакого 223..
T
Субсидию дают "на иные цели" 🤷♀ как то так прописывают
AF
Ну и субсидия сможет стать «своими деньгами»
T
Как?
T
В законе написано без привлечения бюджетных средств соответствующего бюджета
AF
Как?
Ну раз там не указано «на постройку туалетов» значит сперва они ее «оприходуют» и потом будут тратить «на иные цели» - значит и закупить на эти деньги не вижу препятствий что угодно
DS
Irina
Так это же только в Москве
Ирина это замечание для учреждения в Московской обл. г. Пушкино
T
Компенсация предполагает, что сначала они свои потратили?
I
Denis Shestak
Ирина это замечание для учреждения в Московской обл. г. Пушкино
Удивительно, нам такое не попадало в руки
DS
Вот и нам первый раз, а Москве теперь форму согласно этого приказа только в таком виде делать?
I
Irina
Удивительно, нам такое не попадало в руки
У нас есть распоряжение о формировании Тех требований ком-та по конкур политике по МО, и его пока никто не отменял
T
Ну раз там не указано «на постройку туалетов» значит сперва они ее «оприходуют» и потом будут тратить «на иные цели» - значит и закупить на эти деньги не вижу препятствий что угодно
Как быть со ст
15 где написано без привлечения бюджетных средств?
15 где написано без привлечения бюджетных средств?
AF
Компенсация предполагает, что сначала они свои потратили?
В этом я не силён, но подобный вопрос на обучении в ЦА ФАС России поднимался - ответ был «а как отделить субсидию от иных средств»?
T
Ну раз там не указано «на постройку туалетов» значит сперва они ее «оприходуют» и потом будут тратить «на иные цели» - значит и закупить на эти деньги не вижу препятствий что угодно
Наши грбс никогда чётко не пишут на что. Всегда на иные цели. За исключением недвиги