Заказчик вправе отклонить протокол разногласий.

Спасибо. Но вся вышеуказанная практика касается случая когда Заказчик указывал в контракте только вариант цены с НДС без альтернативного варианта. А в нашем проекте контракта который прилагался к извещению было указано два варианта: цена с НДС и цена с  НДС не облагается. Направили участнику на подписание первый вариант где цена с НДС. А он просит прислать вариант где сказано что цена НДС не облагается.

там  и  заказчик  не  прав  и   поставщик.....нигде  не   сказано  что   в  контракте   можно   писать  об  уменьшении  цены   на  НДС......в  данном    случае    нужно   писать    так  как   было  указано  в  документации    ...если  там    было   прописано  "цена контракта 000000, в том числе НДС 00000"    значит  так   и   надо   писать

Пусть напишет протоколом разногласий.
Если уже нельзя, то допником можно внести.
И еще раз почитайте решение верховного суда. Даже если в контракте осталось...

В документации было оба варианта. Цена не уменьшалась. В обоих вариантах одинаковая цена но в одном выделен НДС в другом нет.

По мнению ФАС, в проекте госконтракта нужно излагать условие о цене в формате "включая НДС/НДС не облагается".

не  вводите   людей  в  заблуждение

Так а письма то у него может не быть не потому что он не на УСН, а потому что не запрашивал это письмо. При смене режима налогообложения его не дают. По выписке этого и не должно быть видно. Можете попросить у него уведомление о переходе на УСН (это тот документ, который он полписывает в ФНС и печать ФНС на нем стоит)

Вы читаете? Во втором сообщении решение верховного суда об отмене мнения фас. И в первом специально поставила!!! И написала отменено в декабре.

во  во    ....ФАС России в Письме фактически ввела новое нормативное правовое регулирование, установив, что указание в проекте контракта вариативного условия о цене контракта "включая НДС/НДС не облагается" является обязательным и не зависит от волеизъявления заказчика, которое не соответствует действительному смыслу разъясняемых и иных положений Закона о контрактной системе.
Письмо издано административным ответчиком с превышением полномочий, создает не предусмотренные разъясняемыми нормативными положениями общеобязательные правила, распространяющиеся на неопределенный круг лиц и рассчитанные на неоднократное применение.

таким    образом   документация   заказчика      составлена  с  нарушениями

Коллеги, подскажите, пожалуйста. Электронный аукцион по 44, на монтаж видеонаблюдения. В документации прописано "обязательное соответствие ТЗ (Приложение #1) и проектной документации". В проектной документации, ессно, указаны конкретные модели оборудования. Можно ведь не брать, в этом случае, проект в расчёт и подбирать оборудование только согласно ТЗ?

нужно  смотреть    что   написано  в  инструкции   и    к    составу  1  части  заявки

Мы не переписываемся с участником до заключения контракта. Все через эл. площадку.

Тогда теряюсь, что сказать. Я обычно сразу все это "хозяйство" креплю

Я процитировал отрывок. Понятно что отменили. В типовой форме контракта варианты указываются. Мы не сами придумали вариативность.

то  что    написано  в  ТК   подлежит  корректировки    с   учётом  изменивших-ся  законодательства........вы   же   корректируете   ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  СТОРОН  в  типовом    контракте  ?

Там стандартная формулировка: "должно соответствовать условиям, предусмотренным документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению".

Меня смущает именно оговорка в информационной карте, насчёт соответствию проекту

если    приложена    проектаня  документация   то   1  часть   заявки   должна  содержать  только  согласие.....и   всё....в  контракт   будет   включаться    то  оборудование  которое   в   документации  а  не    в  заявке

Просто давно не участвовал. Раньше же, по 44, нельзя было прописывать конкретные модели?