А , пишите в @zakupki44 сообщения которое не имеют отношения к закупкам.

Можете ссылкой на НПА подкрепить, пжалуйста?

А как иначе вы проверите на соответствие техническому заданию? Как сложите балансовую стоимость?

Экспертиза, внутренняя (есть есть спецы с нужными скидками) или внешняя, но не обязательно та, о который вы пишете.
Касательно БС - я не бухгалтер и не разбирался, поэтому прошу Вас подкрепить Ваше мнение ссылками на НПА, для развития. Разве чат не для обмена мнениями создан?

Доводилось встречать закупки бу орг техники по цене ниже рыночной на 50 процентов. Не знаю были ли у заказчика проблемы, но думаю врятли, так как переплаты не было.

Опыт у меня этот есть с прокуратурой. Рекомендую принять его у сведению. НПА сейчас искать не буду, но на тот момент отсутствие именно государственной экспертизы повлекло бы возбуждение УД за нецелёвку.

На основании чего была бы притянута нецелевка?

Так можно использовать как опыт по фз44 этот контракт или нет

Мое мнение - можно (вы же строили не под ключ, и заказчик не выложил весь объект разом), но оно может не совпадать с мнением заказчика и настроением комиссии фас, поэтому лучше уточнить это запросом.
И ещё, если это необходимо для участия в закупках, где потребуется этот акт, то лучше все таки приложить опыт также с актом, ну и вообще, даже на ваш контракт лучше иметь акт ввода, чтобы меньше головняка было.

пишите письмо в фас, губернатору где закупка и по правам защиты предпринимателей и в копию Заказчика, сразу деньги найдутся.

Спасибо

Всем добрый день.
У меня тут спор с проверяющими о возможности заключения государственного контракта с ед поставщиком со сроком исполнения до даты его заключения. Ед поставщик утверждён на региональном уровне. Моё мнение, что можно. Проверяющий говорит обратное и основывается п.2 ст.425 ГК. Хотелось бы услышать иное мнение.

Доброго времени суток! Вопрос к тем кто занимался такими закупками, а именно закупка жилых помещений по 44-ФЗ. Суть вопроса: в ТЗ критерии жил помещения описаны, должно находится в собственности само сабой. Прошел эл аукцион в резутате которого был выявлен победитель (он был единственным участником). Но когда он подавал заявку на участие жилое помещение не стояло на кадастровом учете!!! на что заказчик закрыл глаза и указал произольный кадарстровый номер в гос контракте. теперь когда все доки получены в росреестре отказываются регистрировать сделку. Как быть и каковы последствия для всех?

Ссылка на ч 2 ст. 425 ГК говорит о том, что стороны вправе установить, что условия заключённого ими договора применяются к отношениям, возникшим до заключения договора. О чем вы спорите с КО?

Спора нет. Росреестр отказвается регистрировать такую сделку. В гос контракте по факту уже указан произвольный номер!!! А фактиеский в свидетельстве о праве другой... вот в чем вопрос.

Сорри, не правильно выразился. Он считает, что она не может быть применена, т.к. в соответствии с п.2,3 ст.3 44фз

А допсоглашение на исправление технической ошибки в гтсконтракте

Ну вот сейчас как вариант прорабатывается, но хотелось услышать мнение. Может кто сталкивался.

А вариантов то других нет, не конечно можете расторгнуть по соглашению и новую закупку провести

При заключении контракта с ЕП суд допускает применение ретроактивной оговорки. Посмотрите Постановление АС Северо-Западного округа от 07.06.2018 по делу N А56-62247/2017. Но я бы не скидывала со счетов позицию вашего КО, вопрос-то спорный. Кто докажет в суде, тот и прав. Я тоже разделяю позицию, что с ЕП (не с каждым, но в вашем случае) возможно применение ч.2 ст. 425 ГК РФ.