Тогда у вас есть повод задуматься, правильное ли у вас ТЗ. 🤔

Договор не может действовать дольше финансового года.

Да есть такой момент... Но первые части заявок уже вскрыты, отступать некуда. Вот и задались вопросом. Все таки допустить или отклонить

Допустите и есть шанс, что кто-то из других участников это дело обжалует. Вам оно надо?

1 вариант допустить.

2 вариант отклонить.

3 вариант написать в фас саможалобу на допущенную ошибку в ТЗ и вернуться на исправление ТЗ и начать сначала закупку.

Все 3 варианта подходят под КоАП 🤷‍♀ 1-2 по одной цене 1% от нмцк но не менее 5 тыс и не более 30 (если не забыла ни чего).  3 вариант или малозначительность без штрафа или 3 тыс за утверждение документации.

Если участник принципиально написал правильно, то ожидается жалоба за отклонение.

Спасибо большое!

Я хочу, что бы заказчик разделил сумму предложенную мной на 10, а не на 11 единиц. (с даты заключения по 31.12.20)

Вы не понимали, что расчёт нмцк на 11 месяцев?

Нет, не понимал. Как с 01.03.20 по 31.12.20 вместится 11 единиц услуг, если 1 единица - это месяц (30 дней)

У меня вопрос такой, кто сталкивался? По п. 6.1 ст. 66 44-ФЗ комиссия обязана отклонить участника на любом этапе аукциона, если будет установлено, что он предоставил недостоверные сведения. Протокол подведения итогов аукциона уже есть. А установлено, что один из участников предоставил недостоверные сведения уже после его опубликования. Этот участник указал страну происхождения товара Россия, что неверно. И победителю теперь грозит минус 15% от цены контракта. Каким образом теперь всё переиначивать?

Никто однозначно ответить не может.

Как работает саможалоба.

«Саможалоба» Заказчика как способ избежать наказания

Есть такое понятие в закупках, как «саможалоба». Это способ устранить нарушение, когда самостоятельно этого сделать уже технически невозможно, и одновременно способ избежать штрафа для Заказчика. Фактически это не жалоба, а обращение о внеплановой проверке «самого себя».

Работают два момента:

1) часть 15 статьи 99 закона № 44-ФЗ говорит о том, что орган контроля в сфере закупок проводит (т.е. обязан провести) внеплановую проверку при «получении информации о признаках нарушения законодательства РФ и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок». При этом закон не устанавливает лицо, от которого должна поступить эта информация, т.е. этим лицом может быть и заказчик;

2) несколько статей и общий подход, практика по КоАП (и не только) – лицо, которое сообщило о совершенном правонарушении и способствовало его пресечению (выявлению) может рассчитывать на более мягкое наказание. В случае с 44-ФЗ это, чаще всего статья 2.9 КоАП РФ – прекращение дела по малозначительности и без штрафа.

«Саможалобу» Заказчики используют довольно часто. Самый распространённый случай применения – когда допущены нарушения в документации закупки, а срок внесения изменений в неё уже прошёл.

Правда, встречаются и злоупотребления – например, победил «негодяйский поставщик», заказчик пишет на себя обращение в ФАС, контрольный орган «сносит» закупку и её можно провести повторно.

Присутствуют «саможалобы» и у поставщиков, но это не всегда помогает.

«Саможалоба» не помогла — компания попала в черный список поставщиков,сообщало Псковское УФАС у себя на сайте.
Важно! Несмотря на сленговое название, это не жалоба. Поэтому в ней категорически нельзя ссылаться на статьи 105,106 Закона, пишет канал Госзакупки.

Текст «саможалобы» может быть примерно таким:

Обращение о внеплановой проверке

Заказчик «Бюджетное учреждение» направляет вам информацию о признаках нарушения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок, допущенного заказчиком «Бюджетное учреждение».

Устранить нарушение самостоятельно заказчик не имеет возможности, так как…

В связи с чем, на основании п. 2 ч. 15 ст. 95 Закона № 44-ФЗ просим провести внеплановую проверку по допущенному нарушению и выдать нам предписание о его устранении…

Нарушение выражается в…

А говорите не понимаете.
Вас этот вопрос должен был волновать на этапе подачи заявок. Нужно было писать запрос.

запрос в электронном магазине?

А как доказать, что Россия была не верно указана?

Найдёте по 126-н ответ на этот вопрос поделитесь практикой.

Звонок заказчику.

Ну сам этот участник написал официальное письмо, что ошибся и предлагал не российский товар. Чистосердечное признание.

Чего уж тут доказывать?

До заключения контракта жалоба в фас. И чистосердечника в свидетели. 😉

Ну собственно вопрос и был в этом. Что без жалобы в ФАС это решить никак? Вот этот пресловутый п. 6.1 никак не поясняет каким образом должен заказчик отклонять этого участника.