Субподряд вообще не может быть

По данному вопросу существует две позиции.

1) Позиция ФАС России изложена в письме от 19.06.2019 № МЕ/51304/19: «…подтверждающим соответствие участника закупки дополнительному требованию, предусмотренному пунктом 2 приложения № 1 к Постановлению № 99, может являться исключительно контракт (договор) на выполнение соответствующих работ, а именно по строительству, или реконструкции, или капитальному ремонту, или сносу объектов капитального строительства, где стороной выступает участник закупки (генеральный подряд)».

2) Позиция Верховного Суда иная: «…законодательство о контрактной системе не обязывает участников подтверждать опыт работ исключительно договорами генерального подряда» (см. Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2019 № 301-ЭС19-11536 по делу № А43-21355/2018).

Таким образом, решение данного вопроса остается за конкретным заказчиком.

А что касается благоустройства, то в 99-пП чётко написано, что должны быть договоры из реестра.

Я вот тоже смотрю, но в реестре есть договор с ген подрядчиком, о субподрядчике вообще ни слова, хотя предусмотрена обязанность из смп

ПГ утверждается в течение 10 дней , за это время можно ли заключать договора ?

Нет, нельзя.

2 позиции написаны выше. Разумнее написать запрос заказчику, а если вы заказчик, связаться с местным УФАС или принять сторону ФАС России или ВС.

Местное УФАС не дает консультаций к сожалению(

Ссылку пожалуйста , пруфы

... или принять сторону ФАС России или ВС.

Ст. 16

Ст. 16 ч. 10. Не допускаются размещение в единой информационной системе извещений об осуществлении закупки, документации об осуществлении закупки, направление приглашений принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом, если такие извещения, документация, приглашения содержат информацию, не соответствующую информации, указанной в планах-графиках.

По п.5 ч.1 , п.4 ч.1 ? Входят туда же

Считала что наоборот..сами с услугами

Да. Особые закупки ПГ

Добрый день!
Ситуация: Заказчик в НМЦК существенно занизил стоимость одной из позиций так, что пронимать участия в данной закупке без договорённостей с этим Заказчиком не представляется возможным.
Вопрос: возможно ли составить запрос на разъяснение документации так, чтобы он исправил это или либо исключил позицию? Если да, то каким образом ?
Спасибо!

Если жалоба в фас, то Фас не рассматривает обоснование нмцк.

Обоснование ЦК довольно неоднозначная тема для запросов, но как-то же должен регулироваться.

А по остальным что?

Адекватно. В нашей области этот ход «блок-позиция» используется часто, но беспредел надо заканчивать)