Первый раз такое вижу, какие работы вы рассматриваете?

Смр

Сейчас скину, нашёл

Документ который вопреки 44 фз улавливает требования к ежемесячной оплате заказчиком выполненных работ, это 44-фз)

Читайте внимательней, и не надо меня учить если я этого сам не прошу

заказчик обжаловал данное решение в суде?

В прошлом году они были повальны, даже не скажу, в какой-то момент потерял нить, знаю что нашлось в апреле 19, до осени точно така практика была. Поэтому на ваш вопрос не отвечу. Может что-то и было

Очень странное решение для УФАС по г. Москве, ибо жалоба по существу не рассмотрена.

вижу, это приложение к жалобе

Это область, но суть одна, практика схожая была

Ошибся

Жалоба признана необоснованной

Здравствуйте коллеги.
Есть кто с Самарской области???

Мне не понятно, почему по регламенту заказчик бежит покупать у того кто занял 2 место? Почему нельзя дождаться разборки и не вернуть на этап заключения? Как я понял если 10 дней не прошло, то они могут сразу подать в ФАС и в фасе мы уже сможем прийти к такому решению. Что мне сделать чтобы всё же заключить договор?

Упаси господи - вас учить, только портить.

В 44-ФЗ (в действующей редакции) единственные виды работ, которые предусматривают включение этапов оплаты в контракте, это те которые прописаны в ст. 110.2 ч. 5. Контракт, предметом которого являются строительство и (или) реконструкция объектов капитального строительства, должен содержать условие о поэтапной оплате выполненных подрядчиком работ исходя из объема таких работ и цены контракта.

ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
1. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Во всех остальных случаях заставить заказчика установить этапы оплаты не представляется возможным.

Эта решение подлежит отмене, только на том основании, что в нем нет от слова совсем обстоятельств рассмотренных по существу и оно не содержит выводов содержащих нормы законодательства РФ по данному вопросу.

Если такой порядок предусмотрен его положением, то он не имеет права поступить иначе. По 223-ФЗ не видя положения о закупках заказчика не возможно рассуждать о его действиях.
Читайте, что написано в его положении, исходя их этого можно предположения строить, почему у одних можно, а у других нельзя.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, после торгов упала цена контракта на 40 процентов, кто должен делать смету, к документации мы прикладывали свою смету. и где это прописано?