Ст. 66 ч. 3.

Спасибо

Заказчик рассматривает во вторых частях и принимает решение. Передаёт площадка, то что вы приложили в доп аккредитации.  

Ст 66 ч. 8.2. Электронные документы (их копии), подтверждающие соответствие участника электронного аукциона дополнительным требованиям, установленным в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 31 настоящего Федерального закона, НЕ ВКЛЮЧАЮТСЯ УЧАСТНИКОМ такого аукциона В СОСТАВ ВТОРОЙ ЧАСТИ ЗАЯВКИ. Такие документы (их копии) направляются заказчику оператором электронной площадки с использованием программно-аппаратных средств такой площадки в соответствии с частью 19 статьи 68настоящего Федерального закона одновременно со вторыми частями заявок на участие в таком аукционе из числа документов (их копий), размещенных в соответствии с частью 13 статьи 24.2 настоящего Федерального закона в реестре участников закупок, аккредитованных на электронной площадке.

Подскажите, а вот по 98 фз разрешили сроки переносить, цену менять... И так в тексте идёт речь об обосновании на основе решений исполнительных органов. Правильно я понимаю, что такое обоснование должен подготовить сам зак и поставщик, но опираясь на решение исп органов?

То есть теоретически заказчик может отклонить? Какие у него могут быть основания, если площадка проверила документы?

Практически может отклонить, а не теоритически.

Ст 69 причина отклонения.

Например, я как поставщик не могу организовать мероприятие по контракту, потому что действует ограничение массовых тусэ не более 50 чел

А практически тогда за что? 😁

Ст 69 ч. 6. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
2) несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 1, частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона;

Только сначала обоснование Поставщика, а потом решение органа власти об изменении.😁

Спасибо. А как это пошаговое будет выглядеть. Кто что должен делать?

У нас ситуация - закупка строительных работ, в АД включена готовая Рабочая документация и они ещё требуют заполнения таблиц с характеристиками товаров (200 листов). Вопрос - Рабочая документация приравнивается к проектной? Ведь в ПП номер 87, сказано, что Рабочая документация это составная, детализированная часть Проектной.

Не будут же поставщики за каждым изменением каждого контракта топать в органы?

Заказчик будет топать. За каждым. Иначе через полгода многим из заказчиков придется передачки носить😁

Ой мать моя

А обоснование кто должен готовить?

Я просто механизм не понимаю. Вот есть заказчик и поставщик. У них контракт, который не выходит исполнить из-за короны. Кто должен подготовить обоснование изменения такого контакта и куда потом с этим обоснованием бежать

И что в таком обосновании должно быть написано

Кто готовит и что должно содержаться в обосновании законом не определено. Видимо требования будут определять те органы, которые будут принимать решение об изменении контракта. Органы - в соответствии с п.65 ст. 112 44-ФЗ

Поняла, спасибо