Причем, Запросом разъяснений мы попросили заказчика внести изменения в проект контракта, чтоб не было разногласий в документации. Однако он  написал, что закупка без ограничений, и вносить правки в проект контракта не требуется

Значит у него универсальная формулировка. Но платить вы будете от НМЦК.

Спасибо большое!

Добрый день коллеги.
В связи с изменениями в ФЗ-44, опыт в соответствии с Постановлением 99, требуется подтверждать до подачи заявки на электронной площадке. А не во вторых частях, как это было ранее.
В связи этим возникает вопрос:
Может ли заказчик отклонить участников по вторым частям, что опыт не соответствует, хотя площадка пропустила

может, так как площадка проверяет наличие, а не соответствие

Заказчик решил написать универсальную фразу на оба случая, в начале же написано расчёт от  НМЦК

Абсолютно верно. Мы отклоняем именно по вторым частям.

Вам запрещено это делать.
Ст. 66 ч. 8.2. Электронные документы (их копии), подтверждающие соответствие участника электронного аукциона дополнительным требованиям, установленным в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 31 настоящего Федерального закона, не включаются участником такого аукциона в состав второй части заявки. Такие документы (их копии) направляются заказчику оператором электронной площадки с использованием программно-аппаратных средств такой площадки в соответствии с частью 19 статьи 68настоящего Федерального закона одновременно со вторыми частями заявок на участие в таком аукционе из числа документов (их копий), размещенных в соответствии с частью 13 статьи 24.2 настоящего Федерального закона в реестре участников закупок, аккредитованных на электронной площадке.

Такие же как в момент составления - отсутствие надлежащего обеспечения контракта в установленный срок. Вы же этот протокол не обжаловали и его никто не отменял. А добросовестность - она только для Вас, заказчику она до дверцы.

ГСМ-то по ПП РФ 2014 № 19, там другая схема, там формула цены и МЗЦК...

Заказчику запрещено требовать документы по доп требованиям (по  ч. 2 и 2.1 ст. 31)  в составе заявок, а проверку осуществляет комиссия и если документы не соответствую, то отклоняет

А это для кого написано?

"...не включаются участником такого аукциона в состав второй части заявки."

ст. 68: 6. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
2) несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 1, частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона;

Мы требования предъявляем, в составе заявки не требуем, потом комиссия проверяет и по ст. 68 ч. 6 п. 2 отклоняет, если не соответствует...

Если участник не предоставил документы на площадку (их площадка присылает заказчику вместе со 2 частями), то он вообще заявку не может подать...

Здесь претензия к площадке.

Ст. 67 ч. 11. В течение одного часа с момента получения заявки на участие в электронном аукционе оператор электронной площадки возвращает эту заявку подавшему ее участнику такого аукциона в случае:
6) отсутствия в реестре участников закупок, аккредитованных на электронной площадке, электронных документов (или их копий) участника закупки, предусмотренных перечнем, установленным Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 3 статьи 31настоящего Федерального закона, либо несоответствия таких документов (или их копий) требованиям, установленным в извещении о проведении электронного аукциона в соответствии с пунктом 6 части 5 статьи 63 настоящего Федерального закона (при осуществлении закупки, в отношении участников которой заказчиком установлены дополнительные требования в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 31 настоящего Федерального закона).

А Зак при чем? Он действует по закону. Нет документа, отклонение, а ФАС разбирается потом

Здравствуйте! Аукцин среди смп не состоялся...могу ли я его повторно объявить среди смп?

Можете

Благодарю