В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ

5148 membersпожаловаться на группу
2020 April 27

ВМ

Владимир Мерц... in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Заказчик прописывает в документации требование: "Банковская гарантия не должна содержать условие о том, что ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение гарантом обязательства по гарантии ограничивается суммой, на которую выдана гарантия."

Фактически запрещая использование БГ. Не один банк не готов расширять свою ответственность до не понятных размеров. Во всех БГ от всех банков, та или иная формулировка, прописывающая ответственность в пределах суммы БГ, что вообщем-то и логично.

Как лучше поступить в данном случае? вариант перечислит денежные средства не подходит :)
источник
06:11пожаловаться#1

GS

Gr. Sergiy in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Татьяна
Вы с заказчиком не пробовали общаться?
Неправильный выбор ОКПД2 при проверке максимум 3 тыс заказчику. И все. Если им требуется с РУ, значит судом закончите.
Сделали протокол разногласий, убрали все лишнее. Заказчик со всем согласился. Бинго! Заказчик - красавчик. Зря только съеденная пачка антидепресантов.
источник
06:38пожаловаться#2

V

VanBasten in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Владимир Мерц
Заказчик прописывает в документации требование: "Банковская гарантия не должна содержать условие о том, что ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение гарантом обязательства по гарантии ограничивается суммой, на которую выдана гарантия."

Фактически запрещая использование БГ. Не один банк не готов расширять свою ответственность до не понятных размеров. Во всех БГ от всех банков, та или иная формулировка, прописывающая ответственность в пределах суммы БГ, что вообщем-то и логично.

Как лучше поступить в данном случае? вариант перечислит денежные средства не подходит :)
На лицо нарушение статьи 45 фз-44, избыточные требования к банковской гарантии. В списке обязательных требований нет того, что просит заказчик. Я бы сделал так - сначала запросил бы через площадку разъяснение, в случае отказа от изменения закупочной документации попросил бы партнероскую компанию подать жалобу в фас. Сам бы жалобу в фас не подавал, зачем портить отношения с заказчиком 😏
источник
06:40пожаловаться#3

Ф

Фосса in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Владимир Мерц
Заказчик прописывает в документации требование: "Банковская гарантия не должна содержать условие о том, что ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение гарантом обязательства по гарантии ограничивается суммой, на которую выдана гарантия."

Фактически запрещая использование БГ. Не один банк не готов расширять свою ответственность до не понятных размеров. Во всех БГ от всех банков, та или иная формулировка, прописывающая ответственность в пределах суммы БГ, что вообщем-то и логично.

Как лучше поступить в данном случае? вариант перечислит денежные средства не подходит :)
https://t.me/zakupki44fz/2822
Telegram
Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ
Судебная практика по Закону N 44-ФЗ: обзор за 23–27 сентября

Какие условия гарантии признаются незаконными? Что делать, если ГОСТ требует наличия товарного знака? Обязан ли победитель перечислить обеспечение лично? Ответы на эти и другие вопросы в обзоре #КонсультантПлюс.

✅Участникам закупки

📍В банковской гарантии не должна быть ограничена ответственность банка

Победителем закупки в качестве обеспечения исполнения контракта представлена банковская гарантия, которая содержит условие об ограничении ответственности гаранта за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательства по гарантии, суммой, на которую выдана гарантия.

Поддерживая доводы УФАС и заказчика, суд признал, что данная гарантия не соответствует положениям п. 2 ст. 377 ГК РФ, ч. 3 ст. 45 Закона № 44-ФЗ ввиду того, что включенное в спорную гарантию положение об ограничении размера ответственности гаранта суммой гарантии фактически лишает заказчика права на получение неустойки, в случае, если такая неустойка в совокупности с иными выплатами…
источник
06:50пожаловаться#4

Ф

Фосса in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Владимир Мерц
Заказчик прописывает в документации требование: "Банковская гарантия не должна содержать условие о том, что ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение гарантом обязательства по гарантии ограничивается суммой, на которую выдана гарантия."

Фактически запрещая использование БГ. Не один банк не готов расширять свою ответственность до не понятных размеров. Во всех БГ от всех банков, та или иная формулировка, прописывающая ответственность в пределах суммы БГ, что вообщем-то и логично.

Как лучше поступить в данном случае? вариант перечислит денежные средства не подходит :)
КО и суды ещё в 17 году сформировали практику по этому вопросу. Сейчас по-моему ничего не изменилось в этой части. В сети много материалов на эту тему.
источник
07:02пожаловаться#5

ВМ

Владимир Мерц... in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Фосса
https://t.me/zakupki44fz/2822
Telegram
Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ
Судебная практика по Закону N 44-ФЗ: обзор за 23–27 сентября

Какие условия гарантии признаются незаконными? Что делать, если ГОСТ требует наличия товарного знака? Обязан ли победитель перечислить обеспечение лично? Ответы на эти и другие вопросы в обзоре #КонсультантПлюс.

✅Участникам закупки

📍В банковской гарантии не должна быть ограничена ответственность банка

Победителем закупки в качестве обеспечения исполнения контракта представлена банковская гарантия, которая содержит условие об ограничении ответственности гаранта за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательства по гарантии, суммой, на которую выдана гарантия.

Поддерживая доводы УФАС и заказчика, суд признал, что данная гарантия не соответствует положениям п. 2 ст. 377 ГК РФ, ч. 3 ст. 45 Закона № 44-ФЗ ввиду того, что включенное в спорную гарантию положение об ограничении размера ответственности гаранта суммой гарантии фактически лишает заказчика права на получение неустойки, в случае, если такая неустойка в совокупности с иными выплатами…
классное решение))
Поддерживая доводы УФАС и заказчика, суд признал, что данная гарантия не соответствует положениям п. 2 ст. 377 ГК РФ, ч. 3 ст. 45 Закона № 44-ФЗ ввиду того, что включенное в спорную гарантию положение об ограничении размера ответственности гаранта суммой гарантии фактически лишает заказчика права на получение неустойки, в случае, если такая неустойка в совокупности с иными выплатами превысит сумму гарантии. #БГ

я конечно, понимаю что может быть все что угодно)) но:
- сумма БГ устанавливается 44фз
- нигде не написано что БГ должна покрывать абсолютно все риски, и сверх установленной суммы БГ
источник
07:09пожаловаться#6

ВМ

Владимир Мерц... in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
ну простой пример: БГ установлена в размере 5% от суммы контракта и каждый штраф 5% от суммы контракта, как ни крути, в случае наличия штрафов бг не покроет все, но это не лишает ПРАВА заказчика на получение штрафов. как я люблю наш родной абсурд))
источник
07:14пожаловаться#7

Ф

Фосса in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Владимир Мерц
классное решение))
Поддерживая доводы УФАС и заказчика, суд признал, что данная гарантия не соответствует положениям п. 2 ст. 377 ГК РФ, ч. 3 ст. 45 Закона № 44-ФЗ ввиду того, что включенное в спорную гарантию положение об ограничении размера ответственности гаранта суммой гарантии фактически лишает заказчика права на получение неустойки, в случае, если такая неустойка в совокупности с иными выплатами превысит сумму гарантии. #БГ

я конечно, понимаю что может быть все что угодно)) но:
- сумма БГ устанавливается 44фз
- нигде не написано что БГ должна покрывать абсолютно все риски, и сверх установленной суммы БГ
Это не единственное решение.  Вопросу 3 года. Поэтому Ваши рассуждения об устоявшейся практике запоздали. Неужели ни разу не пришлось с этим столкнуться? Ник у Вас такой говорящий сам за себя, вроде тема конкретно Ваша.
источник
07:17пожаловаться#8

ВМ

Владимир Мерц... in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Фосса
Это не единственное решение.  Вопросу 3 года. Поэтому Ваши рассуждения об устоявшейся практике запоздали. Неужели ни разу не пришлось с этим столкнуться? Ник у Вас такой говорящий сам за себя, вроде тема конкретно Ваша.
Ну видимо только докатилось в регион, ранее в документациях заказчиков такого требования не было. Пересмотрел с 10ок гарантий, выпущенных уже в этом году,  с разных банков, везде прописаны формулировки об ограничениях в пределах суммы БГ.
источник
07:23пожаловаться#9

ВМ

Владимир Мерц... in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Владимир Мерц
классное решение))
Поддерживая доводы УФАС и заказчика, суд признал, что данная гарантия не соответствует положениям п. 2 ст. 377 ГК РФ, ч. 3 ст. 45 Закона № 44-ФЗ ввиду того, что включенное в спорную гарантию положение об ограничении размера ответственности гаранта суммой гарантии фактически лишает заказчика права на получение неустойки, в случае, если такая неустойка в совокупности с иными выплатами превысит сумму гарантии. #БГ

я конечно, понимаю что может быть все что угодно)) но:
- сумма БГ устанавливается 44фз
- нигде не написано что БГ должна покрывать абсолютно все риски, и сверх установленной суммы БГ
Я честно не понимаю, как такое решение могло быть принято - раз бг не покрывает все возможные риски, то такая бг не соответствует!!! изначально сумма БГ устанавливается в % от НМЦК/договора, т.е. подразумевает покрытие не всех рисков а только части.
источник
07:28пожаловаться#10

Г

Галина in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Обязательство Гаранта и ответственность Гаранта два разных понятия. Смотрите ГК. Банки спокойно вносят пункт о ответственности. Ответственность - это неустойка банка за несвоевременное перечисление.
источник
07:39пожаловаться#11

ВМ

Владимир Мерц... in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Галина
Обязательство Гаранта и ответственность Гаранта два разных понятия. Смотрите ГК. Банки спокойно вносят пункт о ответственности. Ответственность - это неустойка банка за несвоевременное перечисление.
Галина, спасибо. Ближе к делу. Действительно разные вещи.
источник
07:47пожаловаться#12

SK

Stas Kireev in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
У всех работает авторизация по ЭЦП через ЕИС ?
Я уже 15 минут не могу на площадки попасть.
источник
07:48пожаловаться#13

SK

Stas Kireev in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
А мне до 8 часов нужно(((
источник
07:48пожаловаться#14

Р

Роман in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Привет. С Пост 878 кто-нибудь работает?
источник
10:10пожаловаться#15

А

Александр in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Добрый день! Могу ли я прикрепить исправленный контракт в протокол разногласий?
источник
10:13пожаловаться#16

Т

Татьяна in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Роман
Привет. С Пост 878 кто-нибудь работает?
Добрый день. Все работают, у кого окпд2 подходит под 878.
источник
10:26пожаловаться#17

Т

Татьяна in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Александр
Добрый день! Могу ли я прикрепить исправленный контракт в протокол разногласий?
Протокол разногласий можно написать текстом, при этом он может содержать только замечания, которые не соответствуют документации, извещению или вашей заявке (ст 83.2), с отсылкой на эти пункты.
источник
10:28пожаловаться#18

I

Irina in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Подскажите Китай входит в ЕАЭС?
источник
10:31пожаловаться#19

Д

Денис in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Irina
Подскажите Китай входит в ЕАЭС?
Нет. Россия, Белоруссия, Киргизия, Армения, Казахстан
источник
10:31пожаловаться#20