Добрый день, подскажите, поставщик не успевает осуществить поставку товара в срок по договору, можем ли мы доп.соглашением продлить срок доставки? Договор заключён по п. 4ч.1 ст 93

Страничку поменяйте в договоре.

У нас скан договора в ацк госзаказ занесён уже

Не получится поменять

Добрый день! 44-фз. Заказчик. Подскажите, пожалуйста, участник запроса котировок в эл.форме прикрепил в сведениях о заявке файл с согласием о поставке, но прописал "Изучив извещение о проведении открытого аукциона и аукционную документацию, .....требованиям документации открытого электронного аукциона".
Является ли это несоответствием информации и причиной к отклонению?

5 баллов 😀

если при  исполнении договора в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, возникли независящие от сторон  обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения, вы можете поменять срок выполнения работ доп.соглашением, но нужно решение правительства рф, правительства субъекта или местной администрации (в зависимости от уровня заказчика) и обоснование
См. ч. 65 ст. 112

Других вариантов нет

Пусть нарушают срок, начисляейте пени потом, там не так уж и много выйдет, скорее всего

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Как вы считаете, чем продиктовано право органов власти в регионах устанавливать своими НПА обязанность для отдельных Заказчиков проводить закупки малого объёма по Закону 44-ФЗ через электронные магазины? Ведь, по факту, нам дана возможность проводить такие закупки в любой форме, предусмотренной ГК РФ (ч. 15 ст. 34).
Неужели отсутствие запрета на такое установление = их право так делать? Или есть ещё что-то?

Если есть объективные причины, то ст. 401 ГК РФ. Универсальный способ. Срок не продлевается, но неустойка за просрочку не применяется.

Письмо ФАС России о принятии субъектом РФ нормативного правового акта, обязывающего заказчиков осуществлять закупки малого объема с использованием выбранного «электронного магазина»

В письме №МЕ/4930/20 от 27.01.2020г. ФАС России повторно указывает на то, что "действующее законодательство РФ о контрактной системе в сфере закупок не содержит норм, обязывающих ... заказчиков и участников торгов осуществлять закупки малого объёма с использованием выбранного "электронного магазина...".

"По мнению ФАС России, принятие субъектом РФ нормативного правового акта, обязывающего ... заказчиков осуществлять закупки малого объёма с использованием отобранного "электронного магазина", функционирующего на определённой площадке, в отсутствии в законодательстве РФ регламентированного порядка выбора данных электронных площадок, содержит риски нарушения требований антимонопольного законодательства в части предоставления определённому хозяйствующему субъекту (электронной торговой площадке) преимущественного положения".

Ранее ведомство проявляло аналогичную позицию, рассмотрев обращение Пензенского УФАС России от 08.10.2019 № 1009-5э по вопросу применения положений Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ. #ФАС #ЗМО

Источник: bit.ly/2GXkhCk

Прочтите.

Спасибо. Сейчас)

Круто. Спасибо. Но это письма. Хотя, конечно, логично. И в данном случае с ФАС можно согласиться. А практики такой не встречали? Может, есть прецеденты?

Практики никакой не встречал, к сожалению.

Практика тут может быть только одна - признание нпа об электронном магазине недействующим через суд, такой практики я не встречал

но наличие обстоятельств непреодолимой силы должен доказывать поставщик все-таки и не всегда такие док-ва бывают убедительны для заказчика и вообще верны

Вариант
Хоть и не идеальный для заказчика
+ нужно смотреть условия договора по этому поводу

Не обязательно. Практика может быть такой, что Зак провёл закупку не через магазин, а потом КО это увидел и решил наказать. И чем этот спор закончится - решит суд.

Я поищу. Если найду, скину.

Конечно. Это активная норма. И это в интересах Поставщика. Вот и должен предварительно написать официальное письмо, в котором все разложит по полочкам.