Да, сегодняшним числом пришли

Считаю, что нет права у Зака признать уклонистом. Вам даны 5 дней на:
1. Подписание контракта.
2. Предоставление ОИК.

Вы это сделали.

Уклонистом могут признать, если:
1. Не подписали контракт; не направили протокол разногласий; не исполнили требований по антидемпинговых - ч. 13 ст. 83.2.
2. Не предоставили ОИК - ч. 5 ст. 96.

Что из этого вам подходит? Ничего.

Так что пишите письмо, объясняйте ситуацию и указываете вышеприведенные нормы.

Спасибо

Обеспечение предоставляется до подписания контракта поставщиком.
Было письмо Минфина, в какой срок должно быть предоставлено обеспечение.
Здесь оплата прошла позже срока, чем подписан контракт.

Минфин рассказал, с какого момента обеспечение исполнения контракта считается предоставленным победителем электронной процедуры

В частности, в подготовленном специалистами министерства письме отмечается, что согласно ч. 3 ст. 83.2 Закона N 44-ФЗ победитель электронной процедуры подписывает проект контракта и размещает на электронной площадке подписанный проект контракта и документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта, либо размещает протокол разногласий, предусмотренный ч. 4 указанной статьи, в течение пяти дней с даты размещения заказчиком в ЕИС проекта контракта.

При этом в силу ч. 7 ст. 83.2 Закона N  44-ФЗ в течение трех рабочих дней с даты размещения победителем электронной процедуры на электронной площадке подписанного проекта контракта и предоставления им обеспечения исполнения контракта заказчик обязан разместить в ЕИС и на электронной площадке с использованием ЕИС подписанный контракт.

При этом датой предоставления обеспечения исполнения контракта победителем электронной процедуры является дата размещения на электронной площадке подписанного проекта контракта и документа, подтверждающего предоставление обеспечения исполнения контракта. #минфин #ОИК

Документ: Письмо Минфина России от 11 октября 2019 г. N 24-03-07/78369

Источник: ГАРАНТ.РУ

Ну, можно спорить. Письмо - лишь письмо. Я бы на месте Поставщика так не оставлял. Писал бы письмо Заказчику и указывал то, что указал выше. А дальше... ФАС, суд... Не 100-процентная позиция Минфина. Или уже есть практика?

Это же не злой умысел, и не отказ от исполнения контракта, а тупо ошибка банка

Позиция основана на требовании закона.
Было определените ВС, что можно не прикладывать платёжку, но там обеспечение было оплачено до подписания контракта поставщиком.

В рнп не попадёте.

Не явно как-то основана только. Я согласен, что это логично. Но тем не менее... Логика и Закон 44 - вещи разные.

Как минимум есть смысл пободаться. И очень большой.

А я и не говорю что нет смысла. Я написала, что раз заказчик боится, то есть в этом правда.

Значит мы об одном.

+1

Коллеги, я что то путаюсь. Опубликовали извещение не прождав 10 дн плана графика. Мы ждем или не ждем 10 дн?

Не ждём.

спасибо, успокоили. не подскажите ссылку на статью

Добрый день подскажите , заказчик прислал проект контракта  срок подписания с нашей стороны был 29.06. сегодня отправили им протокол разногласия . В какой срок они могут его рассматривать и прислать нам обратно на подписание новый проект контракта ?

А вот в продолжении темы ОИК. Зак провёл ЭА. Победитель предоставил БГ. Так как в проекте контракта было указано, что Исполнитель оказывает услуги с 1 июля, а других никаких обязательств в контракте со стороны Исполнителя не прописано, то и в БГ указано, что она действует с 1 июля. А контракт победитель подписывает 26 июня. Как считаете, должен Зак признать, что часть обязательств не обеспечена - ведь эти дни июньские контракт уже будет действовать? Или нет?

3 раб. дня.