Банк использует положения Гражданского кодекса, а именно ст. 374.
Направлено доджно быть во фразе про бесспорное списание
Решение Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2019 года по делу № А40-297269/2018
В представленной банковской гарантии установлено: «требование платежа по гарантии должно быть получено Гарантом по адресу, указанному в банковской гарантии, или по электронному адресу с приложением документов, указанных в пункте 6. Требование платежа по гарантии должно быть представлено Гаранту до истечения срока действия Гарантии», что связывает исполнение требования об уплате денежной суммы с датой получения гарантом такого требования, в то время как Закон № 44-ФЗ связывает исполнение требования с датой его направления.
Такое условие может повлечь ряд негативных последствий для заказчика, поскольку момент получения требования по почте связан с внешними факторами, в том числе с работой ФГУП «Почта России» и действиями гаранта по получению писем.
Суды согласились с выводом УФАС и заказчиком о несоответствии представленной гарантии требованиям Закона № 44-ФЗ. #БГ