Опыт участника строительной госзакупки с доптребованиями нельзя подтвердить договором на субподряд

Участник строительной закупки с доптребованиями пожаловался, что его заявку отклонили неправомерно. В ее составе не было копии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Контрольный орган признал жалобу необоснованной. Участник подтвердил опыт исполненным договором на выполнение комплекса строительных работ, заключенным между ним и третьим лицом. Однако он не представил копию разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку работы были субподрядными (в рамках строительства крупного объекта). Между тем подтверждающие документы должны быть выданы в отношении участника закупки, а не третьего лица. Подтвердить опыт исполненным договором на субподряд нельзя.

ФАС России и раньше занимала аналогичную позицию. Подтвердить соответствие доптребованиям можно только контрактами (договорами) генерального подряда. Такой же вывод отражен в правоприменительной практике (Решение ФАС России, Решение Вологодского УФАС, Постановление АС Уральского округа).

Вместе с тем имеется противоположное мнение: законодательство о контрактной системе не обязывает участников подтверждать опыт работ исключительно договорами генерального подряда. Не имеет значения, в каком качестве выступает участник закупки (Определение ВС РФ, Решение Удмуртского УФАС).

Напомним, недавно правительство утвердило новые правила проведения строительных госзакупок. #стройка #доптребования #консультантплюс

Документ: Решение ФАС России от 08.05.2020 по делу N 20/44/105/805

В ацк госзаказ нет инструкции на этот счёт?

Больше часа слушала, в какой я очереди и сколько мне осталось, а потом у них выключился телефон.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может - сталкивался кто-нибудь.
1. Как нужно прописать в контракте частичную приёмку товара/услуг и как её оплатить? Если только часть товара/услуг соответствует условиям контракта, а менять документы, исключая непринятое, поставщик отказывается.
2. У победителя банковская гарантия. Выставили штраф. Банк по непонятной причине отказался возмещать штраф, сославшись на якобы недостаточность документов, но поставщик этот штраф оплатил сразу же сам и с банком разбираться не стали. Есть ли здесь подводные камни?

1. Вы писали претензию по допоставке товара?

Вы реально хотите изменить существенные условия контракта "исключив", что он не поставил/не оказал (95 ст. Предусмотрено 10% максимум от общего объёма и если это у вас предусмотрено контрактом)? Вас не смущает, что это в КоАП оценено для физ лиц 20 тыс руб, а для юр лиц 200 тыс руб и как для заказчика, так и для поставщика, смотря чья инициатива.

2. Что значит выставили штраф? За просрочку выставляется пени. Он вам будет делать допоставку товара?

3. У вас предусмотрена приемка части товара?

Точнее не нужно, а можно ли применить понижающий коэф

Понижающий можно. проходить на кап ремонт экспертизу нужно. но это не связано с НМЦК

Спасибо. Да я знаю, что не из-за НИЦК. Просто в ст 49 Градостроительного кодекса указан перечень объектов .... кому надо и кому нет, а также госэкспертиза или не гос. Вот и не пойму...

Вы бюджет конечно гос

добрый день , такой вопрос заказчиком в смете применены материалы (профильная труба  толщин таких которых нет ни у одного поставщика например 60*60*7мм ) мы понимаем что это сделано что бы участвовал прикормленный подрядчик , как с этим бороться , есть какая-то возможность потом поменять эти материалы или как прописано в смете так и делайте .

Запрос на разъяснение в помощь.

Хватит сразу строить предположения о заточках. Заказчик 1 человек, который закупает: продукты, машины, лекарства, стройки, ремонты, канцелярию, чистку снега, уборку помещений, флаги, технику и т.д. и т.п. Увы не существует в природе людей, которые способны понимать все, от болта до строения крана.

Если у вас нет доказательства заточки, то не стоит об этом вещать на всю страну!!!

да у них все аукционы так )))

И висят судебные дела о заточках к каждому?

заказчик специфический с ним судится бесполезно 🙈

Иск покажите, поверю.