Ну да, только в пределах 10%, но не могут...там объемов то не должно быть)))🤷‍♀

Это не водоснабжение. Какой у вас предмет контракта?

Водоснабжение здания обсерватора

Да, ок. Пункт 8.

Спасибо

Да, Татьяна, мы пошли в суд на одностороннее расторжение (по 223ФЗ), но мы не оспаривали односторонний отказ - мы подавали встречный иск на понуждение заказчика к исполнению (т.е. выбрали неверный способ защиты). Проиграли и первую инстанцию, и апелляцию. Хотя суды и усмотрели много нарушений со стороны заказчика при исполнении, но т.к. мы конкретно не оспаривали отказ, то мы проиграли. Сейчас собираемся идти в кассацию и просить новое рассмотрение. Но не понятно, что делать с РНП - есть ли всё таки основания сейчас пойти с обжалованием?

Как я и думал. Спасибо за помощь

У монополистов можно в контракте писать, что действие распространяется на отношения возникшие до заключения.

В суд идти.

по кассации или на обжалование решения? Просто не понятно, если в законе сказано, что основанием для РНП является решение суда - то как это оспоришь? есть ли может быть примеры удачные?

Тут в ходе упал исполнения.

По п. 8 можно менять что угодно и когда угодно.
Я вам о том, что не по 9 пункту нужно было, а по 8 с отсылкой, что распространяется на отношения возникшие ранее. И хоть пол года заключайте.

Расторжение по соглашению сторон делайте по п. 9 и заключайте на новых условиях по п. 8.

Зачем вообще сейчас что-то менять, если потом можно расторгнуть на факт? 🙇🏼‍♂

Деньги использовать которые высвободить можно

Согласен, в итоге все зависит от потребностей и фантазии автора вопроса.

Ок

Аукцион по закупке мебели . Преимущества для инвалидов указаны до 15 процентов , можно в аукционной документации указать конкретный процент ?

Добрый день. По 223 в заявке на ЗК указывают же цены? А в ЗК СМСП цену отдельно от заявки?

Нужно. Не забудьте еще и запрет установить