Добрый день, поставщик поставил шкафы архивные контракт по 44 фз, но кроме акта приёмки и упд никаких документов не предоставил, сертификат же должен быть?

Спасибо!!)

Здравствуйте коллеги!

Нашей организацией опубликован ЭА аукцион на поставку оборудования с установкой ограничений в соответствии с постановлением 617.

На момент рассмотрения первых частей заявок были недопущены до участия в ЭА участники по принципу "третий лишний".

Рассматривая вторые части заявок у победителя ЭА установлено отсутствие выписки из реестра российской промышленности, отсутствует также сертификат соответствия.

Нормы постановления 617 не предусматривают отклонение заявки, в случае отсутствия в составе заявки вышеуказанных документов.

Вопрос:
Как следует поступить с победителем?
Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией, если да, то какое решение было принято у вас?


P.S.: В интернете найдено мнение системы ГАРАНТ, в котором указано, что в случае отсутствия документов предусмотренных постановлением 617 на основании п. 6 ч. 5 ст. 66 заявка приравнивается к заявке в которой содержится предложение о поставке иностранного товара и предлагается применение к победителю п. 3 Постановления 617 (снижение цены победителя на 15% в соответствии с приказом 126н)

С первых частях не имели права отклонять.

Были соблюдены все условия постановления 617:
Было подано 2 и более заявок с предложением товара из стран ЕАЭС
Товар был разного производителя.

Отклонены были участники, предлагающие товары из КНР

Но не 44-ФЗ.
Нац режим рассматривается во второй части и причины отклонения прописываются в 69 ст.

Подскажите а договор по аренде по п 32 ч1 чт93, надо же извещение размещать? За сколько дней до заключения контракта?

И при чем тут ЕАЭС, если в составе заявки должны быть номера указаны из реестра по 617, только тогда отклонять, при этом это должен быть товар 2-х разных производителей, о чем вы можете узнать по номеру в реестре. По какому принципу вы отклонили, да еще и в первой части.
А выписку и сертификат они предоставляют при поставке, если реестровый номер в заявке указывали.

Извещение не требуется. Сразу размещаете контракт.

Пунктом 2 постановления 617 установлено что заказчик отклоняется все заявки содержащие предложения о поставке товаров из иностранных государств при условии если не менее 2 заявок соответствуют следующим условиям:
1. Содержат предложения о поставке страной происхождения которых является государство член ЕАЭС .
2. Не содержат предложения о поставке одного и того же вида промышленного товара одного производителя

Отклонили на основании п. 2 ч. 4 ст 67:
Несоответствие информации требованиям документации

Самое главное не прочитали.

9. При осуществлении закупок отдельных видов промышленных товаров для государственных и муниципальных нужд подтверждением соблюдения ограничений, установленных настоящим постановлением, является представление участником закупки в составе заявки информации о нахождении отдельного вида промышленных товаров в реестре российской промышленной продукции с указанием номера реестровой записи и совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации, если это предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации". Информация о реестровой записи об отдельном виде промышленного товара включается в контракт.

Но это можно предоставить только в составе 2 части заявки

Потому что первые части заявок мы можем отклонить только в случае если нам не предоставят конкретные характеристики и наименование страны происхождения

Добрый вечер коллеги! Такая ситуация, выиграли закупку на 3,4 млн., обеспечение на площадке 5% от НМЦК, что составляет 342 тысячи, падение больше 25%, добросовестность подтвердить не можем. Увеличили БГ в 1,5 раза, банк уже выпустил гарантию на 512 т.р. А заказчик опубликовал контракт, в котором указал, что обеспечение нужно в размере 5% от цены контракта, а не от НМЦК. Это 170 т.р. Закупка проводилась без ограничения. Что делать? Править протоколом разногласий?

Ч. 3 ст. 66 в первой части указывается только страна происхождение, что всеми было выполнено.
Во второй ч 5 ст. 66 подтверждается нац режим, когда вы и принимаете решение об отклонении.

Если ни кто не предоставил реестровый номер, это значит 617 не сработало и не отклоняется ни кто!!!

Наименование страны вам предоставили? За что вы их отклонили?

А вы с заказчиком можете обсудить детали заключения контракта? Они6пвеоное ошибся. Вам общаться не запрещено уже.

Я созвонилась, объяснила ситуацию, мне сказали что они всегда так делают, после торгов ставят обеспечение не от НМЦК, а от цены по которой контракт заключается. Но это же возможно только по закупкам с ограничениями для смп и соно? В целом они готовы исправить контракт, хотя он уже на площадке. Они могут изменения к контракту опубликовать или это только через протокол разногласий нужно сделать?

Самое обидное, что я с ними макет БГ согласовывала и объясняла почему такая сумма