Добрый вечер. Вопрос такой:
Мы, как поставщик, выставились в эл.аукционе с товаром, входящим в реестр Минпромторга по 878 пп. В аукционе заняли 8 место и нашу заявку не рассматривали на основании ч. 3 ст. 69 44 фз.
Мы считаем, что должны были просмотреть все заявки, которые соответствовали бы всем установленным требованиям, в том числе и ограничении по 878 пп.
Никто из пяти заявок не приложил продукцию из реестра.
Подскажите, кто в данном случае прав и на что опираться при разбирательстве в ФАС?

Только недавно этот вопрос разбирали, жалобу признали не обоснованной.
Но есть и обратная практика.

Мало того что лицензию, так еще и со всеми приложениями обязаны предоставить в составе заявок.

А нет случаем ссылок на судебную практику? Никак не смог найти каких-либо рассмотрений по данной теме

Решение Ставропольского УФАС от 19.03.2020 № 026/06/64-687/2020
СТАВРОПОЛЬСКОЕ УФАС
Обстоятельства:
Заказчик проводил аукцион, по результатам которого вышло более пяти активных игроков.Заказчик, следуя букве ч.6 ст.69 44-ФЗ и техническому алгоритму электронной площадки, рассмотрел вторые части только первой пятерки участников.Участник,предлагающий«подтвержденный»российский товар, но чью заявку не рассматривали подал жалобу.
Результат:
Жалоба признана обоснованной.

Из последних.

Благодарю! Будет на что ссылаться

добрый вечер правомерно ли заказчиком включение в смету выполнения работ на 10 разных объектах в разных городах ? Понятно за чем это делается в основном там один участник забирает все по номиналу ))). Можно ли как ни будь проучить заказчика ?

152-ФЗ.

и что мне с ним делать?

Читать и писать в ФАС, что Вас ограничивают.

а при чем здесь персональные данные ?

Перепутала. 135-ФЗ. 😁 рабочий день закончился.

Всем привет. Подскажите, пожалуйста. Я только открыл ИП, буквально 5 августа. В реестр СМП не внесён, внесут только 10 числа следующего месяца. Есть закупка, только для смп. Меня не допустят получается?

Допустят. Только не забудьте про декларацию.

Какую?