Если подписали уже нельзя. В ч  8.1 ст. 96 четко прописано, что до подписания контракта предоставляется.

Просто со стороны заказчика была проявлена к нам инициатива, чтобы мы предоставляли письмо о добросовестности (а мы как то по накатанной платежное поручение прикладывали при подписании контракта). И мы по нескольким контрактом так и поступили, хотя были сомнения.  И сейчас еще один заказчик другой уже снова нам предлагает такое решение по гарантиям. Как быть?

Контракт до 1 июля подписан?

Есть и до и после. а как это влияет на ситуацию?

Если до требование ОГО можно исключить доп соглашением.
Если после заказчик имел право его не устанавливать.

Дело в том что они его устанавливали во всех случаях. А есть ли такая практика если ОГО установлены, чтобы поле подписания контракта ДС их исключали?

Если законом установлено, почему бы нет.

Всем привет
Вопрос такой
Госконтора
Требуется закупка оборудования
У меня есть выход на оборудование со скидкой 40%
Могу я как-то заключить договор о поставке этого оборудования (сам в роли посредника), и избежать сайта госзакупок?

Спасибо за обратную связь

Если сумма до 600 тыс, заказчик не должен работать на Березке или в ЗМО и у него есть лимит по этому пункту заключения прямых договоров.

А вообще заказчик решает, как закупать. А не поставщик.

Сумма сделки на несколько миллионов деревянных

Добрый день, интересует такой вопрос, заключили договор по 44 ФЗ, с гос учреждением, как ед поставщик, поставили все оборудование и товары в соответствии со спецификаций прописаной в договоре, у заказчика возник вопрос по одной из позиций, после поставки, якобы мы завысили цену и теперь требует от нас обоснование цены и указания артикулов на весь перечень товаров, говорят о прокурорской проверке, должны ли мы предоставить артикулы и обоснование цены? Какие могут быть последствия если цена на одну из позиций все таки была завышена, но в следствии укороченных сроков поставки и отсутствии в наличии данного товара в городе и области где был заключён договор?

Тогда изучайте 44-ФЗ.

Понял, спасибо

По аналогии.

Если расценки в смете заказчика оказались завышенными, сумму завышения могут взыскать с подрядчика

Контрольный орган проверил закупку и установил, что НМЦК на выполнение текущего ремонта была завышена за счет неправильных расценок в локальной смете. Сумма завышения составила около 300 тыс. руб.

На основании материалов проверки заказчик потребовал от подрядчика возместить указанную сумму. Суды поддержали заказчика:

- условие о стоимости работ, определенной по завышенным расценкам, ничтожно;

- контракт предусматривал условие, по которому подрядчик обязан вернуть средства, излишне уплаченные заказчиком, если будет выявлено завышение стоимости выполненных работ.

При таких обстоятельствах подрядчику не помогли ссылки на то, что цена контракта является твердой и стоимость работ не может изменяться после их выполнения. #НМЦК #стройка #консультантплюс

Источник: Постановление АС Поволожского округа от 18.12.2019 по делу № А55-37295/2018

Стоимость работ по смете не равняется стоимости товара по кп. Поставщик дал кп, зак согласился.

По аналогии
.......................

Ну так у них контракт содержал условие по которому подрядчик обязан вернуть средства излишне уплаченве заказчиком если будет выявлено завышение стоимости выполенненых работ?

У нас одна из позиций идёт по спецификации в комплекте из нескольких товаров, которые были собраны и доставлены в кратчайшие сроки, мы давали кп и в спецификации указывали какими характеристиками будет обладать товар за эту стоимость

Аналогичная позиция будет с фразой или нет за растрату бюджетных средств.

Товар был модернизирован, улучшен и собран собственными силами, что бы соответствовать спецификации, цена завышена только по отношению анологичных товаров в интернете, но их или нет в наличии или срок поставки выше чем был необходим