Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как быть. На этапе подписания победитель предоставил добросовестность с подписанным контрактом. Но из 3-х представленных реестровых записях одна дублируется, по факту получается всего 2 контракта. Уклонистом признавать не хотелось бы, поджимают сроки. Какие варианты есть для решения проблемы?

Перевод денег по п/п безопаснее всего. В крайнем случае просим прислать оф. письмо что была допущена ошибка и просим считать в качестве обеспечения следующие контракты... но вариант с перечислением денег я предпочитаю больше.

То есть ему сейчас перевести обеспечение на наш счёт? А еис даст  нам подписать?

Да, только предупреждение выдаст, но продолжить даст

Спасибо!

Но это обстоятельство не освобождает вас от ответственности за неисполнение обязанности признать победителя уклонившимся.
И если есть второй участник который согласен заключить контракт в данном случае, то вы нарушаете его права. Тогда аргумент, что вам кровь из носа нужен был контракт будет слабым.
Предложенный вариант- рабочий, им пользуются заказчики на свой страх и риск. Но он незаконный.

Спасибо за ответ! Аукцион был признан несостоявшимся (была подана одна заявка)

Это уже на апрель 21 года перенёсли. И речь шла про "товар с полки", а не работы.
И последнее предложение не имеет отношения к этой процедуре. Там площадка будет отбирать 5 предложений.

Возьмите с него письмо с подписью от даты подписания контракта с правильными номерами. В законе не указано каким способом должно предоставляться освобождение от ОИК.

От даты подписания контракта с его стороны? Он готов перевести обеспечение

С его стороны.

Готов хорошо, но в законе четко написано, что обеспечение платится до подписания контракта с его стороны.

Вам выше написали, что это уклонение оплата ОИК после подписания с его стороны.

Спасибо!

Коллеги, нужна консультация в части СОНО (СОНКО) и СМП. Наши юристы трактуют ст. 30 44-ФЗ абсолютно по-разному. Нужна сторонняя помощь.

Мы исполнители по участию в закупке, где требований к СОНО не установлено -
выписка из КД ниже.  

Наша организация является СОНО на основании п. 2.1. ст. 2 и п. 9 ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона «О некоммерческих организациях». При этом учредитель у нас Российская Федерация.

Можем ли мы, согласно 44-ФЗ подаваться на этот конкурс, декларируя себя как СОНО?

(Выписка из КД: Субъектам малого предпринимательства, при условии соответствия статье 30 Закона о контрактной системе.
Социально ориентированным некоммерческим организациям (за исключением социально ориентированных некоммерческих организаций, учредителями которых являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования), осуществляющим в соответствии с учредительными документами виды деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».
Предоставляются при условии соответствия статье 30 Закона о контрактной системе  - Не установлено)

Если  "Не установлено", то подавайтесь, СОНО и СМП тут вообще ни при чем.

Если бы от меня все зависело)) не пропускают те, кто сидит "на подписи". Требуют аргументировать декларирование на площадке

Требование не установлено, зачем декларировать?

Чтоб не привлекать СМП. Деклариров принадлежность к СОНО, мы имеем право не привлекать СМП. Если не декларируем, то помогаем малому бизнесу

У вас последнее слово "НЕ УСТАНОВЛЕНО" требование. Куда кого вы собрались привлекать?

Установлено требование у заказчика или не установлено?

В условиях контракта есть требования к привлечению СМП